ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А33-8172/2007-03АП-2668/2008 по делу N А33-8172/2007
    Заявление об обязании налогового органа возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог удовлетворено частично правомерно, поскольку налогоплательщиком доказано наличие переплаты в заявленной сумме и не пропущен трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате переплаты по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:34:31

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N А33-9545/2007-03АП-2479/2008 по делу N А33-9545/2007
    В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о предложении уплатить земельный налог, пеней и штрафа отказано, поскольку доказательства наличия на земельном участке городского сквера, в отношении которого налогоплательщик заявил о применении налоговой льготы, правоустанавливающими документами на земельный участок, а также планом землепользования не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:29:46

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А33-3166/2008-03АП-1954/2008 по делу N А33-3166/2008
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:19:37

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N А33-2768/2008-03АП-1120/2009 по делу N А33-2768/2008
    Заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога частично удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт переплаты по налогу и требование о возврате излишне уплаченных сумм земельного налога за спорный период было заявлено в пределах трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:00:24

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-8172/2007
    Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку возможность пересмотра дела в связи с правовой позицией ВАС РФ по вопросам судебной практики, выраженной в постановлении Президиума, установлена в определении ВАС РФ об отказе в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:28:39

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А74-4963/2009
    По делу о признании незаконными решения налогового органа о доначислении земельного налога, взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ и решения вышестоящего налогового органа о рассмотрении апелляционной жалобы на решение налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:05:55

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 по делу N А33-8172/2007
    По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате заявителю переплаты по земельному налогу, об обязании налогового органа возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:08:09

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2005 по делу N А60-40024/2004-С8
    Земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, следовательно, у органов государственной власти и управления нет обязанности предоставлять декларации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:50:46

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2005, 31.03.2005 по делу N А60-35312/2004-С2
    Юридическое лицо обращается с заявлением в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который в двухнедельный срок со дня поступления заявления принимает решение о предоставлении земельного участка и готовит проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:45:09

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2005, 07.04.2005 по делу N А60-618/2005-С5
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:44:17


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225