ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1941. Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А08-514/07-25
      Дело по заявлению о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельства, при которых спорный земельный участок был переведен в категорию земель поселений, а также его принадлежность к конкретной территориальной зоне, влияющей на размер ставки земельного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:12:35
      
      
1942. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А54-1541/2008С13
      Ошибочное уменьшение истцом земельного налога по уточненной налоговой декларации само по себе не образует недоимки и не влечет за собой обязанности налогоплательщика повторно уплатить налог за тот же налоговый период.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:08:14
      
      
1943. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А68-АП-241/14-05
      Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю и об обязании устранить нарушение прав ОАО направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что обнародование является обязательным условием для применения нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, а не организации, основан на неправильном толковании норм материального права.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:08:08
      
      
1944. Постановление ФАС Центрального округа от 26.11.2008 по делу N А48-1936/07-15(6)
      Непринятие в установленный срок налоговым органом одного из предусмотренных законом решений по заявлению университета о предоставлении отсрочки не нарушало права заявителя, поскольку университет в установленном законом порядке не подтвердил факт недофинансирования из федерального бюджета спорных сумм налогов и не представил данных об обеспечении обязанности по уплате налогов в случае предоставления отсрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:07:46
      
      
1945. Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А54-1542/2008С3
      Ошибочное уменьшение обществом налога по уточненной налоговой декларации само по себе не образует недоимки и не влечет за собой обязанности налогоплательщика повторно уплатить налог за землю за тот же налоговый период.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:01:39
      
      
1946. Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2008 по делу N А68-6510/06-281/18
      В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится из средств того бюджета, куда была произведена переплата.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:01:30
      
      
1947. Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2008 по делу N А64-4695/04-16
      Исковые требования в части признания недействительным решения налогового органа по поводу начисления НДС в связи с непринятием к вычету налога, начисления пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о несоблюдении истцом положений главы 21 НК РФ, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:58:53
      
      
1948. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-408/200812/24
      Суд апелляционной инстанции обоснованно частично отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение налогового органа об уменьшении к возмещению налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности истца при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе доказательств совершения обществом действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:51:23
      
      
1949. Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А68-8862/08-106/11
      Суд правомерно указал, что органом, уполномоченным производить начисление страхователям пеней в связи с несвоевременной уплатой ими страховым взносов на обязательное пенсионное страхование, а также осуществлять их взыскание, являются органы Пенсионного фонда РФ, в связи с чем начисление налоговым органом предпринимателю по оспариваемому решению пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно признано судом незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:44:41
      
      
1950. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2009 по делу N А48-3913/07-15
      Разрешая спор по существу заявленных требований, суд установил, что решение налогового органа принято с нарушением установленного п. 6 ст. 64 НК РФ порядка, поэтому обоснованно пришел к выводу о превышении налоговым органом полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем признал оспариваемый ненормативный правовой акт недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:39:45
      
      

   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205