ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-1164/08-С3 по делу N А50-8578/07
    Заявление о признании недействительным решения о доначислении земельного налога, пеней и привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119, и п. 1 ст. 122 НК РФ передано на новое рассмотрение, так как суд сделал вывод об использовании земельного участка несколькими пользователями без указания на соответствующие доказательства, без выяснения правовых оснований использования участка иными пользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:27:12

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1624/08-С1 по делу N А34-7026/07
    Придя к выводу, что представительный орган муниципального образования вправе устанавливать срок уплаты земельного налога, начиная с даты 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, у суда не имеется оснований полагать, что оспариваемым решением были установлены более ранние сроки уплаты земельного налога и тем самым незаконно возложена на налогоплательщиков обязанность уплачивать налог в более ранние сроки по сравнению с определенными в п. 1 ст. 397, п. 3 ст. 398 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:19:46

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2008 N Ф09-1299/08-С3 по делу N А76-20707/07
    Так как судом установлено, что пени начислены за несвоевременное исполнение обществом обязанности по уплате земельного налога, при этом решения о взыскании указанной задолженности в порядке, установленном ст. 47 НК РФ, налоговым органом не принимались, то есть возможность принудительного взыскания с общества задолженности по земельному налогу утрачена, то он не вправе обеспечивать исполнение данной обязанности посредством взыскания пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:14:58

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2008 N Ф09-2746/08-С3 по делу N А76-3285/07
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по земельному налогу и пеней, суды исходили из того, что обществом авансовый платеж по земельному налогу исчислен правомерно на основании имеющегося у него кадастрового плана, выданного уполномоченным органом с указанием вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:58:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-2949/08-С3 по делу N А76-25006/07
    Поскольку на спорном земельном участке, за который доначислен земельный налог, расположено общежитие, пониженная ставка налога применена обществом правильно, решение налогового органа в части доначисления налога и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ правомерно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:56:58

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-2824/08-С3 по делу N А76-15793/07
    Поскольку предприятие не является плательщиком земельного налога в отношении земельных участков под нежилыми помещениями, расположенными в жилых домах и находящихся в собственности других юридических лиц, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у предприятия переплаты по земельному налогу и удовлетворил заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:18

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2008 N Ф09-3337/07-С3 по делу N А76-16112/2006
    Заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку собственником или землепользователем земельных участков, расположенных под жилым фондом, предприятие не является и обязанность по уплате земельного налога за пользование данными земельными участками у предприятия отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:41:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2008 N Ф09-4498/08-С1 по делу N А60-2153/08, А60-2155/08
    Принимая во внимание, что в соответствии с предусмотренным порядком исчисление земельного налога невозможно без установления ставок налога за земельные участки, расположенные на территории города, суд пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемых решений представительного органа местного самоуправления закону и о принятии им решений об установлении дифференцированных ставок земельного налога в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:28:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5128/08-С3 по делу N А60-4018/2008
    Поскольку использование земельного участка в сельскохозяйственных целях не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям сельскохозяйственного назначения, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности применения налогоплательщиком спорной ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:38

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2008 N Ф09-5392/08-С3 по делу N А60-34527/07
    Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для осуществления зачета излишне уплаченного земельного налога в погашение данной задолженности по пеням. Наличие в карточке лицевого счета задолженности по пеням, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена, не может являться препятствием для возврата налогоплательщику фактически имеющейся переплаты по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:13:41


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176