ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8856/07-С3 по делу N А76-5115/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате недоимки по земельному налогу и внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета судом правомерно удовлетворено, поскольку заявитель, являясь органом государственного управления, правомерно воспользовался льготой в виде освобождения от уплаты земельного налога в отношении земель, предоставленных для обеспечения его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:31:33

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2007 N Ф09-9706/07-С3 по делу N А76-5394/07
    Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения последним ответа в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:15:39

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10402/07-С3 по делу N А76-2468/07
    Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, обоснованно руководствуясь тем, что предприятие является участником водных правоотношений, регулируемых водным законодательством, в связи с чем к отношениям по использованию предприятием водохранилища не может применяться земельное законодательство, соответственно у предприятия отсутствует обязанность по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:05:38

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10392/07-С3 по делу N А60-1766/07
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена компетенция налогового органа, не исследован довод налогового органа о том, что данные о размере земельного участка отражались налогоплательщиком в налоговых декларациях, изменения, касающиеся определения налоговой базы, должны быть подтверждены налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:04:25

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10007/07-С3 по делу N А07-23920/06
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа, указав на отсутствие у организации обязанности по уплате земельного налога в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:03:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2008 N Ф09-102/08-С3 по делу N А50-7287/07
    Поскольку налоговым органом не доказано наличие у общества обязанности по уплате земельного налога до момента регистрации права собственности на земельный участок, заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, доначислении земельного налога и пеней судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:45:33

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2008 N Ф09-99/08-С3 по делу N А76-14394/07
    Поскольку деятельность Центрального банка РФ осуществляется в рамках возложенных на него полномочий органа государственной власти, следовательно, при исчислении банком земельного налога в отношении земельных участков, занятых зданиями банка, не подлежит применению дифференцированная ставка земельного налога, установленная субъектом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:44:59

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2008 N Ф09-595/08-С3 по делу N А76-32317/06
    Поскольку доказательств того, что спорный земельный участок на основании подп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ относится к объектам обложения налогом на землю, материалы дела не содержат, заявление о признании недействительным решения налогового органа с предложением уплатить налог на землю и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:35:36

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2008 N Ф09-873/08-С3 по делу N А76-13937/07
    Поскольку учреждение является плательщиком земельного налога согласно ст. 388 НК РФ и выполняет функции в области социального обеспечения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оно имеет право на применение налоговой льготы в отношении земельного участка, предоставленного ему на праве постоянного бессрочного пользования, и о незаконности начисления ему земельного налога, пеней и штрафа оспариваемым решением налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:31:16

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2008 N Ф09-969/08-С3 по делу N А34-8231/07
    Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю. Иное толкование ст. 15 Закона Российской Федерации "О плате за землю" позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей, а налоговое бремя возложить на лицо, не являющееся законным пользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:29:22


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175