ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1531. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-40559/2005
      В городе Санкт-Петербурге налоговая ставка за пользование земельным участком, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную Законом от 26.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:59:56
      
      
1532. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-28413/2007
      Если землепользователь представляет в установленные сроки декларации по земельному налогу и производит уплату данного налога, что подтверждается платежными поручениями, то у организации, чьи здания находятся на указанном земельном участке, отсутствует обязанность по уплате земельного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:53:36
      
      
1533. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А56-35415/2007
      Недостаточность бюджетного финансирования согласно статье 75 НК РФ не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности уплатить пени за несвоевременную уплату земельного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:35:24
      
      
1534. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А56-19758/2007
      Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части обязания налогоплательщика уплатить не полностью уплаченный земельный налог является непредставление доказательств неиспользования земельного участка в соответствии с целевым назначением, а значит, недоказанность размера недоимки по земельному налогу.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:27:34
      
      
1535. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-4104/2007
      При установлении факта использования земельного участка отсутствие оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества не может являться обстоятельством, освобождающим лицо, использующее земельный участок, от уплаты земельного налога в качестве платы за эксплуатацию земли.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:09:22
      
      
1536. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-35338/2007
      Отсутствие правоустанавливающих документов на землю не освобождает пользователей земельного участка от уплаты земельного налога, в связи с чем требование налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ пеней правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:08:55
      
      
1537. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-45640/2007
      Неявка ответчика в судебное заседание по причине задержки наземного транспорта не может быть признана уважительной и не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:08:36
      
      
1538. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-53997/2007
      Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о факте принадлежности и использования налогоплательщиком земельного участка, а также правильности определения размера их площади, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику земельного налога, соответствующих пеней и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:07:32
      
      
1539. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-38559/2007
      При отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком искового заявления после вынесения определения о его принятии к производству арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу заявителя понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:01:11
      
      
1540. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-51234/2006
      Использование налогоплательщиком в текущем производстве (сдача в аренду третьим лицам) принадлежащего имущества мобилизационного назначения в силу п. 8 ст. 381 НК РФ указывает на отсутствие оснований к освобождению от налога на имущество организаций, так как данное имущество не относится к неиспользуемым мобилизационным мощностям, и правомерность доначисления налоговым органом указанного налога. Арендатор земельного участка не является плательщиком земельного налога в отношении арендуемой земли.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:12:06
      
      

   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164