ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 4г-3274/10
    Кассационный суд, направляя дело о взыскании излишне уплаченного земельного налога на новое рассмотрение в суд первой инстанции, правомерно указал, что установление фактического владельца земельного участка, на который начислен налог, уплаченный заявителем, имеет существенное значение для дела, поскольку плательщиками данного налога являются не только физические лица, являющиеся собственниками земельных участков, но и физические лица, в фактическом пользовании которых эти участки находятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:41:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 09АП-12634/2010-АК по делу N А40-141229/09-108-1035
    Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявитель не является плательщиком земельного налога, поскольку не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком и получение таких документов от волеизъявления унитарного предприятия в силу его правового статуса не зависит, в силу чего налог был им уплачен ошибочно и подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:01:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 N 09АП-17110/2010-АК, 09АП-17111/2010-АК по делу N А40-20878/09-75-66
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога в виде штрафа, начисления пеней по земельному налогу и предложения уплатить недоимку по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик до вынесения решения налоговым органом уплатил недоимку по земельному налогу, а на дату вынесения решения у него имелась переплата по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:25:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу N А41-14033/09
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:16:18

  5. Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15261
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисления налога на землю отказано правомерно, так как правильность расчетов ежегодного налога на землю, произведенных налоговым органом, подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:09:47

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-3669/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованной уплаты в большем размере стоимости земельного участка, приобретенного по договору купли-продажи, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расчет стоимости приобретаемого истцом участка не соответствовал требованиям законодательства еще в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:55:09

  7. Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15710
    Дело в части признания незаконными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа передано на новое рассмотрение, так как суд оставил спор в данной части неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:45:14

  8. Определение Московского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-16588
    В удовлетворении требования о перерасчете земельного налога отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:15:27

  9. Определение Московского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-17177
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченного земельного налога отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что заявитель является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:55:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 09АП-20060/2010-АК по делу N А40-29430/10-35-167
    В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком земельного налога налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:52:02


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156