ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А41-3435/08
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как общество знало о выявленной налоговым органом ошибке из акта проверки и имело возможность самостоятельно внести исправления в декларацию и доплатить налог, однако изменений в декларацию не внесло и налог не доплатило.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:42:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 09АП-8324/2008-АК по делу N А40-22463/07-142-141
    Земельный налог уплачивается по тем земельным участкам, в отношении которых на организации и физических лиц зарегистрированы указанные права. Таким образом, обязанность по уплате земельного налога возникает с момента государственной регистрации права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования и права пожизненного наследуемого владения на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:35:02

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2008 по делу N А40-39360/08-127-105
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налога, пени, обязании зачесть излишне уплаченный земельный налог удовлетворено, так как земельный участок предоставлен обществу для обеспечения обороны и безопасности и находится в государственной собственности, т.е. является ограниченным в обороте в соответствии с земельным законодательством и соответствует установленным пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ критериям для освобождения от обложения земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:34:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 09АП-13543/2008-АК по делу N А40-40799/08-118-146
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как земли, принадлежащие заявителю, не отнесены к курортным зонам или зонам отдыха (не имеют рекреационной ценности), в связи с чем применение к этим землям повышающего ставку земельного налога коэффициента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:29:33

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2008 по делу N А40-51727/08-140-206
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворены, так как отсутствие лицензии на образовательную деятельность не может препятствовать применению налогоплательщиком налоговой льготы в виде освобождения от налогообложения земельным налогом, следовательно, в действиях истца отсутствует состав вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:38:31

  6. Десятый арбитражный апелляционный суд
    "Некоторые примеры разрешения споров, связанных с применением законодательства о плате за землю"
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:23:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А41-19523/08
    Заявленные требования о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения налоговым органом срока возврата суммы излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:15:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А41-21803/08
    Заявление о начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней согласно положениям статей 21 и 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:04:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 09АП-1111/2009-АК по делу N А40-51727/08-140-206
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие лицензии на образовательную деятельность не может препятствовать применению налоговой льготы заявителем в виде освобождения от налогообложения земельным налогом, следовательно, в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:53:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2807/2009-АК по делу N А40-71766/08-140-319
    Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворены правомерно, поскольку установленный НК РФ трехлетний срок для возврата излишне уплаченного земельного налога налогоплательщиком не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:18:05


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151