ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57338/07-128-336
    Только с момента формирования земельного участка, на котором расположен жилой дом, в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, а также присвоения кадастрового номера указанному земельному участку заявитель может являться плательщиком земельного налога в отношении соответствующей доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:53:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-18450/07
    Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях его взимания, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика по его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:52:18

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-12132/07
    Земли рекреационного назначения входят в отдельную категорию как земли особо охраняемых территорий и объектов. Земли заявителя не могут быть отнесены к данной категории земель, поскольку не выполняют назначение и функции таких земель.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:43:01

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2008 по делу N А41-К2-19450/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, так как заявителем правильно применены положения статьи 8 Закона РФ "О плате за землю" при исчислении указанного налога, а заявление о возврате налога подано с соблюдением предусмотренного частью 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ трехлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:39:55

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2008 по делу N А40-63340/07-90-357
    В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по земельному налогу в установленный срок и за неполную уплату земельного налога отказано, так как платежными поручениями подтверждается, что налогоплательщик добровольно уплатил налог, пени и налоговую санкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:26:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А41-К2-6545/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как территория, на которой располагается земельный участок, предоставленный заявителю, не относится к курортным зонам или зонам отдыха и не относится к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:10:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А41-К2-4095/06
    Заявление в части отказа в зачете излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, так как при наличии переплаты по земельному налогу, недоимки по земельному налогу и начисленной на нее пени указанная сумма переплаты подлежит зачету.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:49:44

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-16141/07
    По смыслу статьи 78 НК РФ трехлетний срок на подачу заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога (со дня уплаты указанной суммы) установлен лишь в отношении заявления, которое налогоплательщик подает в налоговый орган, то есть для реализации своего права в бесспорном порядке. Налогоплательщик, пропустивший срок на подачу заявления в налоговую инспекцию о возврате суммы излишне уплаченного налога, не лишен права обратиться с иском в суд о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:39:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-14372/07
    Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как земельный участок, занимаемый заявителем, не отнесен в установленном порядке к курортным зонам, зонам отдыха либо к землям рекреационного назначения, в связи с чем применение повышающего ставку земельного налога коэффициента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:31:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-387/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и об обязании произвести возврат из местного бюджета суммы излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:27:34


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148