ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2007 по делу N А41-К2-7570/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено, поскольку установлен факт наличия переплаты по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:54:11

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-80525/06-98-453
    В соответствии с Налоговым кодексом РФ для отдельных категорий налогоплательщиков представительными органами местного самоуправления могут быть установлены налоговые льготы, основания и порядок их применения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:50:42

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-1183/07
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик производил расчет арендной платы, подлежащей уплате истцом, исходя из ставки земельного налога, установленной законодательством РФ, следовательно, неосновательного обогащения у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:35:19

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-7650\\07-111-15
    Отсутствие документа о праве пользования земельным участком, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:22:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-8968/04
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как заявителем должен уплачиваться земельный налог исходя из ставок, установленных для земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:21:43

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-21114/06
    При прекращении срока договора аренды земельного участка налог на данный участок уплачивается собственником, а не арендатором, в обязанности которого уплата налога входила по условиям договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:19:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 11.07.2007 по делу N А41-К2-22357/06
    Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым соответствующее публично-правовое образование выступало в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:19:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, 16.07.2007 по делу N А41-К2-23320/06
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа и об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты в обжалуемой части нарушают права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:13:51

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-19504/07-126-140
    Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате земельного налога и пеней удовлетворено, поскольку непоступление средств по спорным платежным поручениям на счет налогового органа произошло не по вине заявителя, а по вине банка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:07:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, 18.07.2007 по делу N А41-К2-706/07
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченного земельного налога и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как земли, принадлежащие заявителю, не являются курортными зонами и не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:01:03


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143