ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-15571/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начислений сумм земельного налога, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как земли, занимаемые заявителем, не являются курортными и к ним неприменим повышающий коэффициент "2,5".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:22:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007, 27.03.2007 по делу N А41-К2-26535/05
    Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение ст. ст. 69, 75 НК РФ в предъявленном налогоплательщику требовании не были указаны суммы недоимок по налогам и сборам, что не позволяет установить обоснованность их начисления и законность начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:22:44

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2007 по делу N А40-8554/07-118-65
    Заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога органом Пенсионного фонда РФ удовлетворено, так как заявитель обладает правом на освобождение от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:06:07

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2007 по делу N А41-К2-24616/06
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку из смысла статьи 78 НК РФ следует, что если сумма уплаченного налога оказалась излишней, то заявитель имеет право на ее зачет в счет предстоящих платежей по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:56:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-21451/06
    Заявление об обязании налогового органа зачесть сумму излишне уплаченного земельного налога в счет платежей по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в отношении заявителя необоснованно применена более высокая ставка по земельному налогу, как к собственнику земельного участка, относящегося к курортной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:48:06

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007 по делу N А41-К2-20907/04
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправильное применение ставки земельного налога удовлетворено, поскольку земли заявителя не выполняют функцию земель рекреационного назначения, не являются зоной отдыха или курортной зоной, а находятся в промышленной зоне; коэффициент ставки дифференцируется в соответствии с экономической оценкой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:45:12

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2007 по делу N А41-К2-23320/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств, что выделенные заявителю земельные участки относятся к зонам отдыха города Москвы, курортным районам, что они включены в установленном порядке в государственный кадастр.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:44:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 18.04.2007 по делу N А41-К2-22493/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что земельный налог исчислялся и уплачивался заявителем в завышенных размерах, его сумма оказалась излишне уплаченной и в силу ст. 78 НК РФ заявитель имеет право на ее зачет в счет предстоящих платежей по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:41:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 20.04.2007 по делу N А41-К2-4478/07
    Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления, поскольку то, что оспариваемые решения были приняты по результатам камеральных проверок налоговых деклараций по различным налоговым ставкам и налоговым периодам по земельному налогу, не свидетельствует о том, что заявленные требования не связаны между собой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:41:00

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2007, 25.04.2007 по делу N А41-К2-21114/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговой санкции за неуплату земельного налога отказано, так как ответчик не является плательщиком земельного налога и не обязан подавать декларацию по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:34:38


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141