ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007, 06.02.2007 N 09АП-18817/2006-АК по делу N А40-55578/06-35-335
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как льготы по взиманию платы за землю не применяются в случае, когда плательщик, имеющий право на льготы, передает земельный участок или расположенные на нем здания, сооружения и помещения в аренду; при передаче части указанной недвижимости эти льготы не применяются в части, пропорциональной доле недвижимости, переданной в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:56:20

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2007 по делу N А41-К2-23289/06
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворены, так как земли, принадлежащие заявителю, не являются курортными зонами и не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:52:08

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2007, 19.02.2007 по делу N А41-К2-24036/06
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченной суммы земельного налога, удовлетворено, так как судом установлено наличие у заявителя переплаты по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:33:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007, 19.03.2007 N 09АП-780/2007-АК по делу N А40-57937/06-107-338
    Ошибка в коде бюджетной классификации, допущенная при заполнении платежного поручения на перечисление налоговой санкции, не является основанием для принудительного взыскания налоговой санкции, поскольку Налоговый кодекс РФ не устанавливает обязательных правил заполнения платежных поручений. Основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате налоговой санкции исполненной является фактическая уплата этой санкции в федеральный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:03:35

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2007, 05.03.2007 по делу N А41-К2-14571/05
    Подтверждение налогоплательщиком произведенных расходов совокупностью документов, оформленных надлежащим образом, не является грубым нарушением правил учета, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 120 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:02:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007, 06.03.2007 по делу N А41-К2-9244/06
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога отказано правомерно, так как налог подлежал исчислению по ставкам, предусмотренным для промышленной застройки, а заявитель при расчете земельного налога применил ставку земельного налога, предусмотренную для земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:55:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007, 19.03.2007 N 09АП-2381/2007-АК по делу N А40-70341/06-33-421
    Согласно п. 4 ст. 12 Закона РФ N 1738-1 "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения здравоохранения, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, а в случае передачи юридическими лицами, освобожденными от уплаты налога, земельных участков в аренду, земельный налог взимается с переданной в аренду площади.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:42:27

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 170 по делу N 44г-75/07
    Норма части 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" о льготном налогообложении земель, предоставленных физическим лицам для индивидуального жилищного строительства или занятых жилищным фондом, подлежит применению исходя из целевого назначения земельного участка, независимо от способа приобретения права собственности на него либо окончания строительства, регистрации и сдачи в эксплуатацию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:35:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 21.03.2007 по делу N А41-К2-13035/06
    В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу отказано правомерно, так как действия налогоплательщика не образуют состава вменяемого ему налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:34:20

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 19.03.2007 по делу N А41-К2-18264/06
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана принадлежность земельного участка заявителя к курортной зоне либо к зоне отдыха; не доказана правомерность установления налога на основании средних ставок с повышающими коэффициентами, а также наличие недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:34:12


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140