ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А41-39700/11
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, так как заявитель пропустил установленный ст. 78 НК РФ срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.06.2012 09:48:49

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2012 по делу N А32-18555/2011
    Об обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм по налогу на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 17:47:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 09АП-8285/2007-АК по делу N А40-1736/07-107-13
    Отсутствие правоустанавливающего документа, удостоверяющего право собственности, аренды или иного вещного права на землю при фактическом пользовании земельным участком, не может являться основанием для освобождения землепользователя от уплаты земельных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2012 00:47:56

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2012 по делу N А63-4856/2011
    Об отмене судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2012 21:48:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2012 по делу N А56-39448/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2012 21:47:54

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу N А55-17333/2011
    По делу о взыскании пени по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 04:56:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-20157/2006
    Установление налоговым органом факта несвоевременной уплаты налога в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ должно повлечь начисление пени, но не образует состава правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 122 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 00:54:00

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 15АП-3017/2012 по делу N А32-30664/2011
    По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе ОАО в осуществлении зачета земельного налога в полном объеме и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем зачета излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:47:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-44558/2005
    В случае неправомерного применения налогоплательщиком льготы, предусмотренной пунктом 3 статьи 395 Налогового кодекса РФ, при исчислении налога с части земельного участка ему подлежит доначислению сумма земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 07:43:38

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-11226/2006
    Если установлено, что товарищество собственников жилья не относится к числу лиц, указанных в пункте 3 статьи 5 Земельного кодекса РФ, не является домовладельцем в зарегистрированном кондоминиуме в силу статьи 1 Федерального закона О товариществах собственников жилья, то данное товарищество не может являться фактическим пользователем земельного участка, на котором расположено жилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 06:41:12


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23