ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2002 N 78-Г02-38
    Заявление о признании недействующей и не подлежащей применению ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" N 129-21 от 26.06.1998 удовлетворено правомерно, поскольку закон, устанавливающий новые налоги или ухудшающий положение налогоплательщиков, обратной силы не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 20:27:30

  2. Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N ГКПИ2002-1018
    В принятии заявления о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" от 27.04.2001 N ВТ-6-04/351 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования по первой инстанции Верховному Суду РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 20:22:57

  3. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2002 N 1-Г02-100
    Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 9 Закона Архангельской области от 22.04.1997 N 23-8-ОЗ "О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год" удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством жилищное строительство не может рассматриваться как жилищный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:49:16

  4. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2005 N 33-Г05-3
    Размеры ставок земельного налога определяются законодательными актами субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:29:20

  5. Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2005 N 16-ад05-9
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:10:12

  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 9714/05 по делу N А55-13899/2004-41
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога, начислении земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения арбитражным судом норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:53:20

  7. Определение ВАС РФ от 16.04.2006 N 1629/07 по делу N А65-42850/2005-СА3-42
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела, что нормативный правовой акт был признан судом противоречащим федеральному законодательству с определенного момента, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:36:56

  8. Определение ВАС РФ от 18.05.2006 N 3692/07 по делу N А65-42853/2005-СА1-29
    В случае, если нормативный правовой акт признается судом недействующим с определенного им момента, то арбитражный суд принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:29:47

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11403/05 по делу N А65-444/2005-СА2-11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог в связи с использованием земельных участков с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:13:19

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11991/05 по делу N А65-20581/2004-СА1-29
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником жилищного фонда за налогоплательщиком на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:13:18


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122