ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу N А21-11255/2011
    Не является первостепенным условием обозначение в представляемой декларации по земельному налогу кода причины постановки на учет - такими первостепенными определяющими признаками являются идентификация земельного участка по кадастровому номеру, его стоимость и наименование организации с указанием основного государственного регистрационного номера.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 02:23:11

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу N А05-12619/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 17:54:19

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-5111/2012
    Неполучение налогового уведомления либо направление его по месту фактического проживания налогоплательщика не являются безусловными основаниями для освобождения лица, обязанного уплачивать налог, от его уплаты. Законом не предусмотрено право налогового органа проверять достоверность передаваемых ему уполномоченными органами сведений об объектах налогообложения, в том числе сведений о кадастровой стоимости земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:19

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 15АП-6493/2012 по делу N А32-23310/2011
    О признании недействительными решений и обязании произвести зачет (возврат) излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 11:36:26

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 15АП-6490/2012 по делу N А32-37292/2010
    О признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного земельного налога и обязании произвести его возврат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 11:36:26

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А62-6274/2009
    О признании недействительными решений МИФНС по Смоленской области.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 10:35:48

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2012 по делу N А56-39436/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 05:24:19

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-5072/2012-ГК по делу N А60-54186/2011
    Поскольку пользование недрами невозможно без использования земельного участка в границах горного отвода, требование о взыскании расходов, связанных с уплатой земельного налога, удовлетворено в части, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 00:14:44

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А62-1311/2007
    О признании недействительным решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 23:08:56

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.06.2012 по делу N А33-5602/2010
    Обстоятельства: Определением в судебном акте исправлена опечатка, так как налоговым органом требование по земельному налогу за спорный период к должнику не предъявлялось ни изначально, ни в процессе рассмотрения дела о банкротстве, и указание о наличии задолженности за данный период в судебном акте является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2012 13:24:44


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22