ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2006, 25.05.2006 по делу N А40-20651/06-117-172
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. налогоплательщик обязан при определении элементов налогообложения исходить из закона, а не разъяснений налоговых органов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:10:30

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2006 по делу N А41-К2-14974/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ частично удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:09:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006, 30.05.2006 по делу N А41-К2-15753/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога оставлено без изменения, так как налоговым органом не доказано наличие оснований для взыскания земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:07:07

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-26253/05
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог, т.к. налоговым органом не представлены доказательства принадлежности земли заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям, к которым применяется повышающий коэффициент ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:07:02

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-2830/06
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. судом установлено, что налоговый орган при расчете сумм земельного налога применил не подлежащий в данном случае применению повышающий коэффициент, действующий для курортных зон Московской области, что привело к излишней уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:07:01

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-2832/06
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств принадлежности земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям, следовательно, у налогового органа не было оснований для определения земельного налога, подлежащего уплате заявителем, с учетом повышающих коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:06:59

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-2833/06
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств принадлежности земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям, следовательно, у налогового органа не было оснований для определения земельного налога, подлежащего уплате заявителем, с учетом повышающих коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:06:58

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-4469/06
    Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате земельного налога и принятого на его основании решения удовлетворено, так как оспариваемое требование не отвечает требованиям статей 69, 70 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:06:54

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2006, 31.05.2006 по делу N А41-К2-5987/06
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправильное применение ставок земельного налога и занижение размера земельного участка, так как истец документально и нормативно обосновал применение им при расчете земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:04:09

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2006, 01.06.2006 по делу N А41-К1-7339/06
    Требования об определении выкупной цены земельного участка по договору купли-продажи (купчей) земельного участка удовлетворены, цена земельного участка определена на основании минимальной ставки земельного налога, поскольку до установления субъектом Российской Федерации цены земли применяется соответствующая минимальная ставка земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:01:51


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116