ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006, 05.05.2006 по делу N А41-К2-20921/05
    Недоказанность налоговым органом принадлежности земельного участка, занимаемого налогоплательщиком, к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта в части доначисления земельного налога и уплаты данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:41:23

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2006 по делу N А41-К2-5098/06
    Налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности (включая карьеры и территории, нарушенные производственной деятельностью), транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных в соответствии с законодательством РФ о плате за землю для поселений численностью до 20 тысяч человек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:41:07

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, 06.05.2006 по делу N А41-К2-16067/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган неправомерно применил повышающий коэффициент при расчете земельного налога, поскольку не представил доказательств принадлежности земельного участка, занимаемого заявителем, к курортной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:38:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А41-К1-26981/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части взыскания задолженности по арендной плате оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:30:09

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006, 18.05.2006 по делу N А41-К2-11/06
    Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не могут быть отнесены к курортным зонам, в связи с чем при расчете налога, подлежащего уплате заявителем, не подлежали применению повышающие коэффициенты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:25:54

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2006, 16.05.2006 по делу N А41-К2-3005,3257/06
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о приостановлении операций по счетам в банке принимается руководителем налогового органа, направившим требование об уплате налога, в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленный срок обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:24:39

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2006, 23.05.2006 по делу N А41-К2-3210/06
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невозвращении излишне уплаченных сумм земельного налога и в вынесении требования об уплате налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств отнесения спорных земельных участков к категории земель, относящихся к курортным районам или зонам отдыха, и применении в связи с этим повышающего коэффициента ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:18:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006, 24.05.2006 N 09АП-4964/2006-АК по делу N А40-77502/05-99-473
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:17:40

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2006 по делу N А41-К2-4960/06
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:13:09

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2006 по делу N А41-К2-5995/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, так как материалами дела установлено, что повышающий ставку земельного налога коэффициент заявителем не применен правомерно, поскольку земельные участки, занимаемые заявителем, не отнесены к зоне отдыха и к курортным зонам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:12:25


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115