ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006 по делу N А41-К2-6172/06
    Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влекут взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:55:35

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2006, 25.04.2006 по делу N А41-К2-26935/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, взыскании пени и штрафа, т.к. отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не является основанием для освобождения заявителя от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:53:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006, 24.04.2006 по делу N А41-К2-27336/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на землю, оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются землями особо охраняемых территорий, в связи с чем при расчете налога, подлежащего уплате заявителем, не должен применяться повышающий среднюю ставку земельного налога коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:53:10

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2006 по делу N А41-К2-5216/06
    Если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:53:07

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2006 по делу N А41-К2-28857/05
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета суммы излишне уплаченного земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что при расчете земельного налога налогоплательщиком был ошибочно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, применяемый к землям, относящимся к курортной зоне, а налоговым органом не представлено доказательств отнесения участка, принадлежащего заявителю, к курортной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:51:51

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2006, 26.04.2006 по делу N А41-К2-373/06
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, т.к. земельный налог уплачивается по тем земельным участкам, в отношении которых на организации зарегистрированы права, а также в облагаемую налогом площадь включаются земельные участки, реально используемые налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:51:50

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2006 по делу N А41-К2-2952/06
    Суд частично удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога и об обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога, так как заявитель документально и нормативно обосновал применение им при расчете налога ставок без учета повышающих коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:49:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006, 27.04.2006 по делу N А41-К2-19105/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате земельного налога и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога оставлено без изменения, т.к. налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:47:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006, 02.05.2006 по делу N А41-К2-21837/04
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по земельному налогу оставлено без изменения, т.к. налог за городские земли исчисляется на основе средних ставок, дифференцируемых по месту нахождения и зонам различной градостроительной ценности территорий, право индексировать данные средние ставки принадлежит исключительно государственным органам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:47:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2006, 02.05.2006 N 09АП-2420/06-АК по делу N А40-74964/05-126-621
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:47:02


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114