ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 по делу N А60-5578/2017
    Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:16:30

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2017 по делу N А60-17852/2017
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:16:25

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 по делу N А60-30246/2017
    Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:15:38

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2017 по делу N А60-25552/2017
    Требование: О взыскании убытков, возникших в результате уплаты земельного налога в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по регистрации перехода права собственности на земельные участки по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:15:24

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 N Ф10-4070/2016 по делу N А08-8440/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование об уплате налога соответствует налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:39

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2017 N Ф10-4795/2014 по делу N А54-2135/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:11

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 N Ф10-2421/2017 по делу N А64-7899/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к моменту вынесения оспариваемого решения недоимка по уплате земельного налога у общества отсутствовала, а пеня была уплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:37

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2017 N Ф10-2577/2017 по делу N А64-5069/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку спорный земельный участок находится в собственности общества с момента его создания и не может быть признан ограниченным в обороте, в связи с чем исчисление налога с применением пониженной ставки в размере 0,3 процента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:11

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2017 N Ф10-2600/2017 по делу N А64-5874/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку спорный земельный участок находится в собственности общества с момента его создания и не может быть признан ограниченным в обороте, в связи с чем исчисление налога с применением пониженной ставки в размере 0,3 процента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:11

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2017 N Ф10-2640/2017 по делу N А64-4913/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку спорные участки принадлежат обществу на праве собственности и не обременены ограничениями в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:59:07


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог