ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-21772/2017 по делу N А40-255438/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о начислении недоимки по земельному налогу, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку общество, являясь коммерческой организацией, неправомерно применяло в отношении спорных земельных участков пониженную ставку земельного налога, так как право на применение пониженной ставки в силу Закона N 66-ФЗ и земельного законодательства принадлежит только специализированным некоммерческим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22443/2017 по делу N А40-246940/2016
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в проверяемом периоде находился в собственности налогоплательщика и в связи с этим не может быть признан ограниченным в обороте, следовательно, применение налогоплательщиком, являющимся коммерческой организацией, пониженной ставки земельного налога в отношении спорного земельного участка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-22382/2017-ГК по делу N А40-238600/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-26160/2017 по делу N А40-111320/15
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 09АП-23221/2017 по делу N А40-246755/16
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, обязании вернуть сумму излишне уплаченного земельного налога отказано правомерно, поскольку установлено, что общество в нарушение требований Налогового кодекса РФ неправомерно применило к спорному земельному участку льготу по земельному налогу в уточненной декларации, отнеся этот земельный участок к ограниченным в обороте, несмотря на отсутствие оснований ввиду нахождения земельного участка в частной собственности, соответственно, налоговый орган правомерно обложил спорный земельный участок налогом по ставке 1,5 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:33:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-29469/2017 по делу N А40-31689/17
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик действовал вопреки определению суда о применении мер предварительной защиты, которые временно приостанавливали действие постановления об изменении категории и вида разрешенного использования земельных участков заявителя (которое впоследствии и вовсе было признано недействующим со дня принятия).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-33039/2017 по делу N А40-234157/16
    Иск о взыскании убытков в виде излишне уплаченных налоговых платежей правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него вступившим в законную силу судебным актом обязанность по государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в отношении истца, вследствие чего последним был уплачен земельный налог в период фактического отсутствия землепользования, при этом в части возмещения убытков истцу правомерно отказано, поскольку право бессрочного пользования земельным участком до момента вступления решения суда в законную силу прекращено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-23702/2017 по делу N А40-4949/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога отказано правомерно, поскольку общество является коммерческой организацией и к органам государственной или муниципальной власти не относится, поэтому принадлежащие ему земельные участки ограниченными в обороте не являются, в связи с чем пониженная ставка налогообложения земельным налогом применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-41688/2017 по делу N А40-195889/16
    Заявленное требование в части включения задолженности, пеней по налогам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку налоговым органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В удовлетворении требования в части включения штрафа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение принудительного порядка исполнения налогового обязательства в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 09АП-34028/2017 по делу N А40-253598/16
    В иске о взыскании задолженности по договору аренды, пени отказано правомерно, поскольку ответчик выполнял свои обязательства по уплате арендных платежей в сроки, установленные договором, соответственно, основания для начисления пени отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:51:40


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог