ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-11098/2017 по делу N А41-26786/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен в части суммы, так как ответчик обязательства по внесению арендных платежей не исполнил надлежащим образом; размер арендной платы по договору в спорный период времени должен определяться в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:15

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11663/2017 по делу N А41-35523/17
    В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-13092/2017 по делу N А41-15867/17
    В удовлетворении заявления об отмене решения об уменьшении суммы земельного налога и зачете суммы налога, подлежащей перечислению в местный бюджет, отказано правомерно, так как оспариваемое решение о зачете переплаты по земельному налогу в счет предстоящих платежей принято исходя из размера земельного налога, определенного в уточненных налоговых декларациях, и суммы налога, уплаченной по итогам налоговых периодов; отсутствие у местной администрации прав и обязанностей в области защиты интересов местного бюджета по вопросам налогообложения исключает возможность их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:32

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-11629/2017 по делу N А41-15863/17
    Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие в законодательстве, действовавшем в спорный период, нормы, регулирующей определение налоговой базы по земельному налогу при изменении вида разрешенного использования земельного участка, не препятствует налогоплательщику исчислять налог с учетом кадастровой стоимости, рассчитанной за соответствующий период исходя из измененного вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12010/2017 по делу N А41-37272/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден; истцом верно произведен расчет арендной платы и пеней в соответствии с Законом Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ О регулировании земельных отношений в Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:42

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-13473/2017 по делу N А41-24480/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и электронных денежных средств отказано правомерно, поскольку в связи со сменой управляющей компании требование об уплате земельного налога подлежит направлению в адрес новой управляющей компании с приложением копии решения, вынесенного по результатам налоговой проверки, задолженность по которому предлагается взыскать; налоговым органом были представлены достаточные доказательства, подтверждающие законность оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-13509/2017 по делу N А41-22164/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку заявитель, как налогоплательщик, должен был представить доказательства, подтверждающие состав объектов налогообложения, объем налогооблагаемой базы и размер сумм налогов, подлежащих уплате, таких доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13318/2017 по делу N А41-20096/16
    Штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей, однако Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 10АП-13493/2017 по делу N А41-46972/16
    Заявление об отмене решения в части доначисления земельного налога и пеней удовлетворено в части правомерно, так как кадастровая стоимость земельных участков на спорную дату совпадает с данными кадастровой стоимости, используемыми заявителем при расчете налога; наличие судебного решения и (или) исправление технической ошибки, которые могли бы служить основанием для изменения кадастровой стоимости спорных участков, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 10АП-14920/2017 по делу N А41-37802/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как до государственной регистрации перехода права собственности ответчика на земельный участок ответчик обязан вносить арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором аренды, доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:01


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог