ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-6462/2017-ГКу по делу N А50-1544/2017
    Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору доверительного управления правомерно удовлетворено, поскольку факт перечисления ответчиком денежных средств истцу во исполнение решения суда первой инстанции, которое впоследствии было отменено судом апелляционной инстанции, подтвержден, а доказательств возврата истцом ответчику спорной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 17АП-11390/2017-ГК по делу N А60-5353/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку установлено нахождение на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежавших ответчику на праве собственности, таким образом, доказан факт использования ответчиком земельного участка без внесения арендных платежей, расчет процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:28:54

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 17АП-12620/2017-АК по делу N А60-15584/2017
    Требование о признании недействительным и отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае налоговый орган фактически вторгается в осуществление налогоплательщиком экономической деятельности, что является недопустимым в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:28:46

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 17АП-11969/2017-ГК по делу N А60-2668/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт передачи арендодателем земельного участка в аренду, однако арендатор обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:27:54

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 17АП-5465/2017-ГК по делу N А60-8028/2017
    В удовлетворении требования о взыскании расходов по содержанию и сохранению нежилого здания отказано правомерно, так как истцом не доказано, что надлежащим плательщиком налога на имущество, земельного налога за спорный период являлся ответчик; кроме того, истцом не обоснована необходимость несения расходов на поставку и оплату газа, водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, услуги связи, таким образом, возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:26:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 17АП-10884/2017-ГК по делу N А60-11441/17
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов удовлетворено в части, так как установлен факт нахождения на спорном земельном участке объекта муниципального нежилого фонда, принадлежащего ответчику на праве собственности, однако ответчиком обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено; размеры задолженности, процентов снижены в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:26:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 17АП-11283/2017-АК по делу N А50-4657/2017
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, обеспечительные меры правомерно отменены, поскольку налогоплательщик при осуществлении спорной сделки не мог не знать о том, что его контрагенты не исполняют свои налоговые обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:26:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 17АП-13404/2017-ГКу по делу N А60-30174/2017
    Требования о взыскании убытков частично удовлетворены в связи с доказанностью факта причинения истцу убытков в результате незаконного бездействия ответчика, выразившегося в неоформлении в установленные законом сроки проекта договора купли-продажи земельного участка и ненаправлении истцу для подписания проекта договора купли-продажи указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:25:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 17АП-12556/2017-АК по делу N А50-9983/2017
    В удовлетворении требования о взыскании земельного налога отказано правомерно, поскольку пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:21:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-14554/2017-ГК по делу N А60-15912/2017
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательства ответчика как собственника объектов недвижимости по оплате землепользования в отношении участка, на котором эти объекты находятся, не исполнены, однако истцом частично, без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:35


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог