ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2016 N Ф01-3657/2016 по делу N А43-25572/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не имеет права на применение пониженной ставки налога, так как земельные участки не относятся к участкам, занятым объектом инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:50

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2016 N Ф01-3663/2016 по делу N А43-20809/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки не заняты объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а следовательно, налогоплательщик применил при исчислении земельного налога пониженную ставку в размере 0,3 процента неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:39

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2016 N Ф01-3828/2016 по делу N А28-12833/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки не относятся к участкам, занятым объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а потому право на применение пониженной ставки налога у налогоплательщика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:13

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2016 N Ф01-4196/2016 по делу N А79-8895/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не имеет права на применение пониженной ставки земельного налога, так как земельный участок не относится к участкам, занятым объектом инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:14


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог