ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-1300/2016 по делу N А51-9331/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как использование участков с магазином и складом в предпринимательской деятельности доказано; расчет недоимки произведен с зачетом переплаты по земельному налогу, уплаченному предпринимателем как физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:24

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 N Ф03-1737/2016 по делу N А51-22225/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что налогоплательщик исчислил налог не в соответствии с утвержденными правилами, не дифференцировав свой расчет на два периода: до и после изменения кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:23:27

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 N Ф03-1971/2016 по делу N А73-11924/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как исчисление земельного налога по установленной судом кадастровой стоимости возможно лишь для той части налогового периода, которая следует за вступлением в законную силу судебного акта и внесением кадастровой стоимости в государственный кадастр и не может применяться в части налогового периода до вступления в силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:56

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2016 N Ф03-2176/2016 по делу N А73-13743/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установленная решением суда рыночная стоимость земельного участка получает статус кадастровой стоимости с момента вступления такого решения в законную силу и обоснованно применена налогоплательщиком в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:31

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2016 N Ф03-2407/2016 по делу N А51-17367/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как участки Минобороны России, на которых расположены объекты жилищного и социально-бытового назначения, не изъяты из оборота и являются объектами обложения земельным налогом; непринятие учреждением мер по регистрации прав на участки не освобождает его от уплаты налога; с учетом принципов индивидуализации и соразмерности наказания размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:30

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2016 N Ф03-2473/2016 по делу N А16-1422/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку принадлежащий заявителю земельный участок не может быть отнесен к ограниченным в обороте, основания для применения пониженной ставки земельного налога отсутствовали, однако снижен размер начисленного штрафа с учетом его несоразмерности последствиям совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:28

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3077/2016 по делу N А04-10242/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как не подлежат учету при исчислении земельного налога только находящиеся в федеральной собственности земельные участки, занятые объектами недвижимости, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:12

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2016 N Ф03-3290/2016 по делу N А51-24833/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как учреждение правомерно исчислило земельный налог по пониженной ставке, подлежащей применению к кадастровой стоимости участка, рассчитываемой применительно к площади участка, занятой объектом жилищного фонда и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:18:39

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3387/2016 по делу N А73-18751/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как находящиеся в пользовании учреждения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки не изъяты из оборота и являются объектом обложения земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:01

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2016 N Ф03-3732/2016 по делу N А04-57/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, уточнен размер взысканного штрафа и пени, поскольку порядок доведения до заявителя кадастровой стоимости земельных участков соблюден, произведен перерасчет кадастровой стоимости, что повлияло на размер уплачиваемого земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:06


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог