ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 N Ф04-3788/2016 по делу N А70-16795/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт обогащения (сбережения) ответчиком денежных средств в виде арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:58

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф04-4332/2016 по делу N А03-1428/2016
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку расположенные на ряде земельных участков объекты (тренировочная база футбольного клуба, детский сад, стоянка для автомобилей) осуществляют самостоятельную деятельность, не связанную с деятельностью по обеспечению безопасности, земельный налог в отношении спорных участков исчисляется по ставке 1,5 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:50

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2016 N Ф04-4726/2016 по делу N А27-7705/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования спорного участка подтвержден, расчет неосновательного обогащения произведен судом исходя из кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:20

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2016 N Ф04-4141/2016 по делу N А45-23521/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность применения пониженной ставки земельного налога в отношении участков с видом использования для дачного строительства юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:16

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф04-5113/2016 по делу N А27-25173/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено фактическое пользование участком в отсутствие заключенного договора аренды, при расчете суммы неосновательного обогащения обоснованно применен отчет об оценке рыночной стоимости права пользования спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:21

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-6969/2015 по делу N А19-7879/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт наличия переплаты налога на прибыль при соблюдении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:45

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2016 N Ф02-6794/2015 по делу N А78-235/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения о взыскании за счет денежных средств и имущества налогоплательщика вынесены налоговым органом в соответствии с положениями НК РФ, нарушений порядка и сроков их принятия не допущено. Инкассовые поручения и постановление о взыскании за счет имущества отвечают установленным законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:31

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2016 N Ф02-7799/2015 по делу N А19-7431/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы арендатором не представлено, расчет задолженности составлен арендодателем на основании действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:08

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2016 N Ф02-7494/2015 по делу N А19-4895/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в установленные договором сроки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:52

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2016 N Ф02-7839/2015 по делу N А33-5579/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая палата не обладает правом дачи разъяснений по применению законодательства о налогах и сборах, таким образом, отсутствуют основания применения положений ст. 111 НК РФ в связи с отсутствием в заявлении требования об оспаривании решения налогового органа в части штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:49


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог