ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф04-2719/2016 по делу N А27-19712/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, кадастровая стоимость участка, установленная решением суда от 22.11.2012, применению при исчислении предпринимателем земельного налога за 2012 год не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:59

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф04-2897/2016 по делу N А67-8250/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установленная решением суда кадастровая стоимость участка является основанием для исчисления налога с ноября 2013 года; НК РФ не ограничивает право исчислять земельный налог в течение одного налогового периода исходя из разных кадастровых стоимостей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:56

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф04-3099/2016 по делу N А46-12184/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части одного из решений отказано, поскольку учреждение не доказало нахождение на участках войск и воинских формирований, переплата по налогу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:33

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2016 N Ф04-3077/2016 по делу N А67-6763/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку у налогоплательщика не имелось оснований для исчисления налога в спорный период, исходя из кадастровой стоимости, установленной в дальнейшем принятым судебным актом, перерасчет стоимости ретроспективно не осуществляется. В части взыскания штрафа требование удовлетворено, поскольку налоговый орган произвел возврат налога, что фактически привело к наличию недоимки на дату принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:28

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф04-3074/2016 по делу N А67-7201/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания штрафа, поскольку при возврате налога налоговым органом была фактически создана ситуация с наличием у общества недоимки по земельному налогу на дату принятия оспариваемого решения, что является обстоятельством, исключающим вину общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:15

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2016 N Ф04-3777/2016 по делу N А45-13599/2015
    Решение: Требование в части штрафа удовлетворено, поскольку отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, так как налоговый орган самостоятельно в счет уплаты авансовых платежей и земельного налога за 2014 год осуществил зачет переплаты по земельному налогу за 2013 год, образовавшейся в результате применения обществом при исчислении налога кадастровой стоимости участка, установленной решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:07

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2016 N Ф04-4394/2016 по делу N А03-1236/2016
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку производство по делу возбуждено после вступления в силу изменений в законодательство о банкротстве, которыми необходимо руководствоваться при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:13

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2016 N Ф04-3115/2016 по делу N А45-16934/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку после приобретения и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный на участке, общество фактически пользовалось участком без оформления прав на него, при этом плата за его использование не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:00:11

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 N Ф04-3996/2016 по делу N А70-15259/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с даты государственной регистрации прав на спорный участок прошло более трех лет, строительство не велось, следовательно, общество обязано было применять повышающий коэффициент при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:34

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 N Ф04-3904/2016 по делу N А03-20889/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о кадастровой стоимости, установленные после даты вступления в силу ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон Об оценочной деятельности в Российской Федерации (22.07.2014), подлежат применению с 1 января календарного года, в котором подано заявление о ее пересмотре.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:06


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог