ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2016 N Ф06-12578/2016 по делу N А57-26377/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:41

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 N Ф06-11180/2016 по делу N А65-22834/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:38

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2016 N Ф06-13127/2016 по делу N А65-31420/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку срок исковой давности за данный период пользования земельным участком истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:31:56

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2016 N Ф06-13454/2016 по делу N А65-93/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик осуществляет деятельность в сфере обороны и безопасности РФ, спорный земельный участок используется для осуществления указанной деятельности, право налогоплательщика на применение налоговой льготы подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:31:55

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N Ф06-12906/2016 по делу N А65-31419/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом в спорный период земельного участка без оплаты подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:30:29

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N Ф06-13488/2016 по делу N А57-26303/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:30:22

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-12276/2016 по делу N А65-30271/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, по части периода пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:14

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-12193/2016 по делу N А12-60805/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:03

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2016 N Ф06-738/2015 по делу N А57-1153/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер налоговой недоимки скорректирован исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной действующим в спорном периоде нормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:28:09

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 N Ф06-13379/2016 по делу N А65-28020/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлен факт использования обществом земельного участка с меньшей площадью, чем заявлено органом по управлению муниципальным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:28:06


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог