ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 N Ф06-12951/2016 по делу N А06-2137/2016
    Решение: Определение отменено, дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:35:28

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2016 N Ф06-11641/2016 по делу N А55-22347/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доводы покупателя в данной части подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:35:07

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2016 N Ф06-11765/2016 по делу N А49-5333/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие на стороне арендатора переплаты; при расчете задолженности арендодателем не было учтено, что арендная плата за земельные участки, предоставленные для размещения линейных объектов, не может превышать 2 процента от кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:31

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2016 N Ф06-12208/2016 по делу N А06-11260/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:21

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2016 N Ф06-12042/2016 по делу N А65-17610/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, расчет суммы неосновательного обогащения скорректирован исходя из фактически занимаемой обществом площади земельного участка, цели его использования и уточнения периода взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:52

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2016 N Ф06-12455/2016 по делу N А06-5792/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:38

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2016 N Ф06-3275/2015 по делу N А57-354/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленный налоговым органом расчет задолженности по налогу признан неверным, размер недоимки скорректирован исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной действующим в спорном периоде нормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:36

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2016 N Ф06-12453/2016 по делу N А06-9923/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:15

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2016 N Ф06-12381/2016 по делу N А65-28466/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:02

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 N Ф06-12594/2016 по делу N А49-11144/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:49


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог