ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2016 N Ф06-4932/2015 по делу N А72-723/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у налогоплательщика налоговой недоимки не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:59:14

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2016 N Ф06-17969/2013 по делу N А65-8383/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:59:07

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2016 N Ф06-5365/2015 по делу N А65-12939/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, на основании которой было принято оспариваемое решение, в спорном периоде применению не подлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:46

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2016 N Ф06-5133/2015 по делу N А65-25498/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования земельного участка подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:39

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 N Ф06-24331/2015 по делу N А65-24562/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:32

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2016 N Ф06-4700/2015 по делу N А65-28709/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом истечения срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку наличие на стороне арендатора задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:13

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2016 N Ф06-4869/2015 по делу N А65-13706/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:58

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 N Ф06-5404/2015 по делу N А65-30494/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи ответчику земельного участка и использования данного участка в спорный период без надлежащей оплаты подтверждены, расчет пени признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:40

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2016 N Ф06-5805/2016 по делу N А55-6138/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт использования налогоплательщиком земельных участков не в соответствии с видом разрешенного использования, указанные участки не заняты жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, основания для применения налогоплательщиком льготной ставки земельного налога отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:08

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-4707/2015 по делу N А57-28532/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:03


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог