ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2016 N Ф07-9033/2016 по делу N А56-93397/2015
    Решение: В отношении должника введена процедура наблюдения, требования налогового органа в размере основного долга признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов, поскольку сумма долга по обязательным платежам подтверждена, а довод об утрате возможности принудительного взыскания земельного налога за отдельный период отклонен в связи с соблюдением налоговым органом сроков предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:52

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2016 N Ф07-8904/2016 по делу N А21-5686/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части отказа во включении в реестр недоимки по налогу на имущество, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку ФНС РФ подтверждено наличие у должника обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:48

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2015 N Ф06-2854/2015 по делу N А65-29512/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:08

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2015 N Ф06-26211/2015 по делу N А65-5798/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку пользование земельным участком подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:04

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2015 N Ф06-2926/2015 по делу N А55-26732/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку по части периода взыскания уполномоченным органом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:01

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2015 N Ф06-1999/2015 по делу N А65-1920/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неверно определена цена выкупаемого земельного участка, не дана оценка доводам лиц, участвующих в деле, также судом не учтено, что объектом купли-продажи мог быть только земельный участок, прошедший государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:57

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2015 N Ф06-18773/2013 по делу N А55-2572/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:53

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2015 N Ф06-3275/2015 по делу N А57-354/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен нормативный акт, определяющий кадастровую стоимость спорного земельного участка на соответствующий период, не определена сумма недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:52

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2015 N Ф06-3109/2015 по делу N А65-31489/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие недоимки доказано, доводы налогоплательщика о наличии переплаты по налогу не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:20

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2015 N Ф06-3642/2015 по делу N А49-4060/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты не представлено, размер неустойки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:03:56


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог