ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2016 N Ф07-1170/2016 по делу N А66-14910/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательства размещения на спорных участках домов индивидуальной застройки в целях применения пониженной налоговой ставки, а также прекращения права собственности на них в проверяемый налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:27

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2016 N Ф07-3130/2016 по делу N А66-12504/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендная плата подлежит взысканию не за весь спорный период, а до даты государственной регистрации права собственности арендатора на участок; расчет задолженности, подлежащей взысканию, с учетом произведенных арендатором выплат и пропуска срока исковой давности признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:52

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2016 N Ф07-3232/2016 по делу N А56-20333/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:10

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2016 N Ф07-3761/2016 по делу N А42-130/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилые дома на спорных участках в проверяемый период отсутствовали, на балансе учреждения не находились; здания цехов законсервированы и опломбированы, не переданы в аренду, участки не застроены промышленными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:49

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2016 N Ф07-3423/2016 по делу N А66-12307/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы за спорный период; правовых оснований для снижения размера пеней не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:18

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 N Ф07-3714/2016 по делу N А13-4451/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость участков, установленная решением суда в размере его рыночной стоимости, будет применяться при исчислении налога в части налогового периода, следующей за вступлением в законную силу решения суда, и не может применяться в 2013 году - периоде, который предшествовал вступлению в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:05

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 N Ф07-3965/2016 по делу N А42-8246/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом произведенных ответчиком платежей; размер задолженности обоснованно рассчитан исходя из норм отвода участков, а также санитарных и строительных норм при определении минимального размера участка, необходимого для использования объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:01

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2016 по делу N А13-11187/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом того, что в результате пожара одно из зданий было уничтожено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:24:27

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2016 N Ф07-2408/2016 по делу N А56-1789/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган при определении земельного налога обоснованно применил кадастровую стоимость участков на основании сведений государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:23:05

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2016 N Ф07-4364/2016 по делу N А56-65095/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные транспортные услуги не связаны с реализацией произведенной обществом сельскохозяйственной продукции, при этом доход от оказания таких услуг общество облагало налогом по ставке 20 процентов, а доход, получаемый от реализации молока, - 0 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:21:41


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог