ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2016 N Ф08-6572/2016 по делу N А53-24669/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ввиду отсутствия в спорный период государственной регистрации прав ответчика на участки он не мог для цели взимания земельного налога являться налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:52

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 N Ф08-6720/2016 по делу N А32-5753/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки с жилым фондом и для размещения инфраструктуры жилого фонда связаны между собой по целевому назначению и подлежат отнесению к одной категории с налоговой ставкой 0,3 процента. Отнесение налоговым органом участка к категории прочих земель неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:19

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7365/2016 по делу N А53-32155/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при исчислении земельного налога за спорный период общество руководствовалось разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации (письмо от 01.11.2012 N 03-05-05-02/112) и исчислило земельный налог по установленной судом кадастровой стоимости с определенного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:57

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 N Ф08-6644/2016 по делу N А63-11106/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена часть налогового периода, в которой при исчислении земельного налога учитывается новая кадастровая стоимость, и часть, в которой новая кадастровая стоимость не учитывается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:47

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2016 N Ф08-6672/2016 по делу N А32-12429/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на изменение актуальной кадастровой стоимости спорного участка, коэффициент инфляции при расчете платы за пользование данным участком подлежит применению позже определенного истцом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:07

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08-7138/2016 по делу N А32-44342/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период предприниматель являлся собственником доли участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:55

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 N Ф08-6959/2016 по делу N А53-32154/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сумма земельного налога являлась излишне взысканной, так как она была начислена до вступления в законную силу судебного акта об установлении кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:16

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016 N Ф08-8263/2016 по делу N А53-822/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исчислении земельного налога, с даты государственной регистрации прав на вновь образованный участок, должен применяться повышающий коэффициент, установленный п. 15 ст. 396 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2015 N Ф07-2253/2015 по делу N А56-25131/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение как часть Вооруженных Сил РФ входит в структуру Минобороны России, а именно в состав войск связи; спорный участок находится в собственности РФ, а следовательно, участок является изъятым из оборота и не признается объектом обложения налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:59

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2015 по делу N А21-4197/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии у общества права на установление кадастровой стоимости участка не соответствует материалам дела (право собственности общества на участок зарегистрировано в ЕГРП и в спорный период общество являлось плательщиком земельного налога, который рассчитывается исходя из кадастровой стоимости участка).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:33


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог