ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 17АП-5032/2017-ГКу по делу N А60-62663/2016
    Требование о взыскании задолженности по внесению арендной платы, пени правомерно удовлетворено в части, так как установлено, что на спорном земельном участке расположен объект муниципального нежилого фонда, переданный в аренду ответчику, таким образом, доказано использование ответчиком земельного участка в отсутствие внесения арендной платы, в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано в связи с отсутствием договорных отношений, предусматривающих ответственность в виде пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:25:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 17АП-4577/2017-ГК по делу N А60-48987/2016
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как ответчик являлся арендатором помещений в здании, расположенном на спорном земельном участке, обязательство по внесению платежей за пользование земельным участком ответчиком надлежащим образом не исполнено, расчет процентов признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:24:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 17АП-5908/2017-АК по делу N А50-8979/2017
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в принятии такого заявления нарушает права заявителя на судебную защиту и на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:23:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 N 17АП-20188/2016-ГКу по делу N А60-44132/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено частично, поскольку обязательства по внесению платежей за землю ответчиком надлежащим образом не исполнены, однако истцом неверно был произведен расчет арендной платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:23:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-20300/2016-ГК по делу N А60-7867/2016
    Требование о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку установлено наличие на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежавших ответчику на праве собственности, ответчик обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, однако размеры задолженности и процентов снижены с учетом применения иной ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-4872/2017-АК по делу N А60-51503/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не имеет вида разрешенного использования, связанного с сельскохозяйственным назначением, фактически указанный объект отнесен к разрешенному виду использования - под здания и сооружения комплекса водоснабжения, таким образом, доначисление налоговым органом земельного налога произведено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 17АП-5351/2017-ГК по делу N А60-54222/2016
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку судом установлен факт уплаты ответчиком земельного налога за пользование земельным участком за спорный период, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование земельным участком при эксплуатации объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-4104/2017-ГКу по делу N А60-58165/2016
    Требование о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не обладал ни одним из установленных законодательством прав на спорный земельный участок, плательщиком земельного налога он не являлся, арендную плату за фактическое пользование земельным участком не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-5437/2017-ГК по делу N А60-845/2017
    В удовлетворении требований о возложении обязанности применять арендную плату в размере не выше размера земельного налога, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не имелось оснований для применения к истцу размера арендной платы за землю не выше ставки земельного налога, поскольку помещения принадлежат истцу на праве собственности, а не на праве оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 17АП-5671/2017-АК по делу N А60-60348/2016
    Решение налогового органа признано не соответствующим законодательству в части начисления пени за невнесение авансовых платежей по земельному налогу, поскольку доначисление налога признано недействительным и соответственно размер пени так же подлежит пересчету.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:10


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог