ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2971. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016 N Ф10-3711/2016 по делу N А64-6512/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик обоснованно применил величину кадастровой стоимости, установленной в государственном кадастре недвижимости с учетом вида разрешенного использования земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:41
      
      
2972. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2016 N Ф10-3865/2016 по делу N А54-5573/2014
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, связанные с уплатой налогоплательщиком земельного налога по уведомлению, не проверено, являются ли такие уведомления основаниями для начисления пени.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:31
      
      
2973. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2016 N Ф10-4043/2016 по делу N А64-8126/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерного применения предпринимателем кадастровой стоимости земельных участков, установленной решением арбитражного суда, установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:17
      
      
2974. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2016 N Ф10-3606/2016 по делу N А54-5548/2015
      Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельного участка может быть использована в качестве налоговой базы для исчисления земельного налога только после внесения ее в государственный кадастр недвижимости.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:59
      
      
2975. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2016 N Ф10-4080/2016 по делу N А64-1418/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств неправомерного применения предпринимателем кадастровой стоимости земельных участков, установленной решением суда, налоговым органом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:38
      
      
2976. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2016 N Ф10-4075/2016 по делу N А64-7977/2015
      Решение: Требование удовлетворено, расчет выкупной цены участка судом произведен с учетом норм законодательства, действовавших на дату обращения общества с заявлением о приватизации земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:33
      
      
2977. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4199/2016 по делу N А64-7699/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерного применения обществом кадастровой стоимости, определенной решением суда, установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:04
      
      
2978. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4132/2016 по делу N А64-8270/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, установленная постановлением органа власти, подлежит применению в следующем налоговом периоде.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:59:03
      
      
2979. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2015 N Ф09-9025/15 по делу N А60-10762/2015
      Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты не включены в утвержденный перечень льготируемого имущества; 2) Требование удовлетворено, так как утрата первичных документов в результате пожара доказана, суммы НДС, включенные ранее в налоговые вычеты, приходящиеся на стоимость материалов, были восстановлены, ранее проведенными проверками неверное исчисление НДС не выявлено.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:10
      
      
2980. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2015 N Ф09-10288/15 по делу N А60-18625/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения нулевой налоговой ставки, пропуск установленного законом срока для предоставления необходимых документов не является основанием для начисления указанного штрафа.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:03
      
      

   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог