ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2016 N Ф10-2996/2016 по делу N А64-7894/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у налогового органа не имелось оснований для исчисления земельного налога с налоговой базы, определенной постановлением органа местного самоуправления.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:33 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2016 N Ф10-2886/2016 по делу N А68-10370/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку за период, когда земельные участки находились в собственности общества, земельный налог был уплачен в полном объеме. В спорный период общество не являлось плательщиком земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:20 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2016 N Ф10-3175/2016 по делу N А83-4682/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт добросовестного исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:17 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2016 N Ф10-3081/2016 по делу N А64-5665/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что на дату перечисления денежных средств в бюджет у заявителя существовала обязанность по уплате налогов за текущий период в том размере, который указан в платежных поручениях, налоговым органом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:03 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2016 N Ф10-3233/2016 по делу N А36-9545/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уплаты предпринимателем земельного налога за земельные участки под объектами недвижимости, сдаваемыми в аренду, документально подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:01 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 N Ф10-3400/2016 по делу N А54-5337/2015
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку применение налоговых санкций до внесения новой кадастровой стоимости земельных участков в государственный кадастр является правомерным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:02:47 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2016 N Ф10-4070/2016 по делу N А08-8440/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку факт регистрации земельного участка на физическое лицо не свидетельствует о том, что приобретение данного объекта недвижимости было произведено в личных целях, а не в рамках предпринимательской деятельности. Таким образом, исходя из субъектного состава и характера правоотношений, настоящий спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:02:34 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 N Ф10-3675/2014 по делу N А68-12073/2013
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку использование налоговым органом для расчета земельного налога сведений об участке, внесенных в государственный кадастр недвижимости в 1993 году, является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:01:39 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 N Ф10-3994/2013 по делу N А08-1793/2011
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования спорного участка ответчиком не оспаривается, доказательств внесения платежей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:01:35 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016 N Ф10-3136/2016 по делу N А54-5335/2015
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт отсутствия у налогоплательщика законных оснований для применения новой кадастровой стоимости земельных участков установлен.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:43
Всего документов: 3424
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог