ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2016 N Ф10-463/2016 по делу N А62-2966/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом признан факт отсутствия у учреждения недоимки по уплате налога, что отражено в оспариваемом решении, у него отсутствовали основания для начисления налога. Вопрос о возврате переплаты налоговым органом не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:21

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2016 N Ф10-850/2016 по делу N А83-2785/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку органом финансового надзора не соблюден порядок зачета переплаты или уплаты задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам. Факт уплаты земельного налога установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:19

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2016 N Ф10-1257/2016 по делу N А68-3996/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правомерного начисления налога установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:07

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2016 N Ф10-1304/2016 по делу N А64-5286/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерного применения предпринимателем кадастровой стоимости, установленной решением суда, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:12:47

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2016 N Ф10-1559/2016 по делу N А68-303/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорном налоговом периоде для целей налогообложения действовало другое постановление органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:57

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 N Ф10-656/2016 по делу N А62-2213/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия у налогоплательщика обязанности представить декларацию по земельному налогу в отношении земельного участка установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:31

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2016 N Ф10-1620/2016 по делу N А64-5312/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что налоговая база по земельному налогу определена предпринимателем правомерно, исходя из кадастровой стоимости, внесенной в государственный кадастр недвижимости, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:22

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2016 N Ф10-1577/2016 по делу N А09-10357/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение в добровольном порядке отказалось от права постоянного пользования земельным участком, обязанность по уплате земельного налога у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:10

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2016 N Ф10-4037/2015 по делу N А62-562/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:07

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2016 N Ф10-1545/2016 по делу N А68-234/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорном налоговом периоде для целей налогообложения действовало другое постановление об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:54


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог