ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 10АП-10872/2016 по делу N А41-21808/16
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы, поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право ответчика на спорный земельный участок, отсутствуют, ответчик пользовался спорным земельным участком, не внося за него плату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:48

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 10АП-12200/2016 по делу N А41-25285/16
    Иск о взыскании убытков в виде разницы между уплаченной арендной платой и ставкой земельного налога удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец по вине ответчика был вынужден уплачивать арендную плату вместо земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-13213/2016 по делу N А41-21882/16
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор аренды, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил, что нарушает права и законные интересы истца как арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-49661/2015 по делу N А40-61409/15
    Использование земельного участка для размещения организаций общественного питания, физкультурно-оздоровительного комплекса, досуговых и клубных организаций, организаций бытового обслуживания при условии, что они входят в гостиничный комплекс и предназначены для использования потребителями гостиничных услуг, не может рассматриваться как нарушение установленного вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:06:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55393/2015 по делу N А40-129696/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не было доказано, что ответчик безвозмездно использует часть земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-61296/2015 по делу N А40-103635/14
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как в результате издания государственным органом незаконного решения об отказе в предоставлении истцу в собственность земельного участка истец понес убытки в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-58196/2015 по делу N А40-184395/2013
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на уплату земельного налога отказано, поскольку уплата истцом земельного налога не явилась следствием нарушения ответчиком обязательства либо действий по причинению внедоговорного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:56:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60736/2015 по делу N А40-144005/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, штрафа, обязании внести необходимые исправления в документы налогового и бухгалтерского учета отказано правомерно, поскольку факт занижения обществом налоговой базы на сумму полученной от другой организации компенсации на уплату земельного налога установлен, более того, оказание услуг по предоставлению в аренду земельных участков, находящихся на территории РФ, признается объектом налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:43:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 09АП-59102/2015 по делу N А40-71931/15
    В удовлетворении заявления в части признания недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заявителем необоснованно занижена налоговая база по земельному налогу и не исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:41:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-57715/2015 по делу N А40-111580/15
    В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней правомерно отказано, поскольку налоговым органом не соблюден порядок предъявления требований о взыскании задолженности в субсидиарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:35


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог