ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 10АП-11512/2016 по делу N А41-18562/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения о доначислении земельного налога, пени, штрафа отказано правомерно, так как пониженные ставки земельного налога устанавливаются для некоммерческих организаций и физических лиц, использующих земли в целях удовлетворения личных потребностей при ведении дачного хозяйства или дачного строительства, в то время как заявитель (коммерческая организация) осуществляет на этих участках строительство дачного комплекса в целях извлечения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 10АП-11692/2016 по делу N А41-22103/16
    Внедоговорное использование чужого имущества является признаком кондикционного обязательства, которое влечет право потерпевшего на получение и обязанность приобретателя по возмещению неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:42

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 10АП-12052/2016 по делу N А41-14215/16
    В удовлетворении исковых требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку из представленных заявителем кадастровых паспортов не следует, что на данных земельных участках расположены объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и возможно применение заниженной налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 10АП-12462/2016 по делу N А41-18574/16
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа отказано правомерно, так как переход права на земельный участок, находящийся во владении физических лиц и предназначавшийся для ведения дачного хозяйства или дачного строительства, к юридическому лицу не связан с реализацией целей, установленных в ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, возможность применения пониженной ставки земельного налога в отношении спорных земельных участков у общества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 10АП-9175/2016 по делу N А41-99546/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, пени, штрафа, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как налоговым органом при расчете земельного налога за спорный период правомерно применена кадастровая стоимость, действовавшая в данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-12375/2016 по делу N А41-18575/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения по апелляционной жалобе налогоплательщика отказано правомерно, поскольку материалами камеральной проверки установлено, что налогоплательщик необоснованно не исчислил и не уплатил в полном объеме сумму земельного налога в результате неправильного применения налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-12419/2016 по делу N А41-4954/16
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доказательства недобросовестности общества, наличия в его действиях умысла, связанного, в частности, с получением необоснованной налоговой выгоды, инспекцией не представлены, исходя из принципа соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения, с учетом смягчающих обстоятельств суд снизил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-13217/2016 по делу N А41-21047/16
    В удовлетворении заявления в части признания исполненной обязанности по уплате аванса на земельный налог, налог на имущество и транспортный налог, об обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку у общества отсутствовала на дату платежей обязанность по уплате налогов; в части оспаривания требования налогового органа правомерно оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-13015/2016 по делу N А41-24162/16
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку материалами камеральной проверки установлено, что налогоплательщик необоснованно не исчислил и не уплатил в полном объеме сумму земельного налога в результате неправильного применения налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 10АП-14343/2016 по делу N А41-106905/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате арендной платы, доказательства погашения задолженности по арендной плате в материалах дела отсутствуют, размер долга и пеней подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:36


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог