ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-7757/2016 по делу N А41-106823/15
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, неосновательного обогащения по предварительному договору купли-продажи, за предоставление права проезда и пользование имуществом истца, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств признания договора субаренды недействительным, также как и доказательств того, что оплата истцом была произведена так же и надлежащему собственнику объектов субаренды, не представлено; истец, внося в бюджет сумму земельного налога, имеет право на взыскание по уплате данного налога с ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:57 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-6787/2016 по делу N А41-62189/15
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как заявленная истцом сумма неосновательного обогащения, возникшая вследствие пользования земельным участком в заявленный в иске период, подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9439/2016 по делу N А41-99861/15
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт приобретения (сбережения) имущества со стороны ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:27 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-5919/2016 по делу N А41-78542/15
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, пени отказано правомерно, так как налоговым органом подтвержден факт неиспользования спорного земельного участка в проверяемом налоговом периоде в соответствии с его целевым назначением, что исключает возможность применения меньшей налоговой ставки.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:13 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-8143/2016 по делу N А41-8062/16
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом; произведен перерасчет долга, с учетом того что размер арендной платы за спорный земельный участок должен определяться в размере земельного налога; снижена неустойка пропорционально снижению суммы задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:52 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-10035/2016 по делу N А41-992/16
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:17 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 10АП-9015/2016 по делу N А41-13573/15
В удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, пеней, штрафа, требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов правомерно частично отказано, поскольку общество, применяя пониженную ставку 0,09 процента, обязано доказать, что спорные земельные участки были предоставлены ему для индивидуального жилищного строительства, а также что на этих земельных участках им осуществляется индивидуальное жилищное строительство. Однако установлено, что спорные земельные участки относятся к категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:14 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 10АП-3350/2016 по делу N А41-60422/15
Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами кадастровая стоимость земельных участков общества была определена в размере их рыночной стоимости, в пределах проверяемого налогового периода общество правомерно использовало данную кадастровую стоимость для исчисления земельного налога. При этом вывод налогового органа об ошибочном применении обществом пониженной ставки земельного налога до установления кадастровой стоимости земельных участков является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:56 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-9176/2016 по делу N А41-106956/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату суммы налога (сбора) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено необоснованное применение обществом пониженной ставки земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:52 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 10АП-10253/2016 по делу N А41-101684/15
В удовлетворении заявления в части признания недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов отказано правомерно, так как налоговым органом правомерно исчислен земельный налог за спорный период исходя из кадастровой стоимости, установленной распоряжением минэкологии Московской области от 27.11.2013 N 566-РМ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:06
Всего документов: 3424
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог