ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-3299/2016 по делу N А41-93013/15
    В удовлетворении требования о признания недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, пеней отказано, поскольку нарушение сроков камеральной налоговой проверки не повлекло за собой вынесение инспекцией неправильного решения в части определения подлежащей уплате суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-6106/2016 по делу N А41-7294/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, так как доказательств отнесения земельных участков в установленном законом порядке к землям обороны и ограничения их в обороте не представлено, у общества отсутствует право на получение налоговой льготы, предусмотренной пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-5610/2016 по делу N А41-86140/15
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как доказательств причинения истцу убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 10АП-5905/2016 по делу N А41-104880/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения в части доначисления земельного налога отказано правомерно, так как распоряжение от 27.11.2013 N 567-РМ является нормативным правовым актом, им утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель и средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, опубликование распоряжения без приложений не привело к невозможности узнать об изменении кадастровой стоимости спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 10АП-3899/2016 по делу N А41-45635/15
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченных сумм по налогам отказано правомерно в связи с пропуском установленного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:04

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-7184/2016 по делу N А41-2867/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела установлено неосновательное обогащение на стороне ответчика, судом произведен перерасчет суммы земельного налога с учетом внесенных в государственный кадастр недвижимости новых сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-6813/2016 по делу N А41-87679/15
    Заявление об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату земельного налога в виде штрафа и начисления пени, обязании произвести возврат излишне взысканных штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не был в установленном законом порядке уведомлен об исправлении технической ошибки, допущенной при формировании и ведении государственного кадастра недвижимости, следовательно, перерасчет сумм земельного налога не мог быть произведен налогоплательщиком самостоятельно, до получения официальной информации, переданной в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-6331/2016 по делу N А41-8847/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения отказано правомерно, так как распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 26.11.2013 N 564-РМ является нормативным правовым актом в области налоговых правоотношений, поскольку им утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель и средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков на территории Московской области; привлечение заявителя к налоговой ответственности является правомерным и не нарушает прав последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-7289/2016 по делу N А41-106746/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку оснований для применения обществом при расчете земельного налога новой кадастровой стоимости не имеется, доначисление обществу спорной суммы земельного налога и начисление пеней являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-7332/2016 по делу N А41-12285/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку раздел участка истцом произведен, но права на образованные земельные участки до настоящего времени не зарегистрированы, следовательно, у истца находится в пользовании общий участок. Ответчик по вине истца лишен возможности оформить земельные участки под принадлежащим ему недвижимым имуществом в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:51


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог