ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2561. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-620/2016 по делу N А41-75180/14
      Иск о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить земельный налог и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета правомерно удовлетворен, поскольку указанное решение налогового органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:53
      
      
2562. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 10АП-1136/2016 по делу N А41-75876/15
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога отказано правомерно, поскольку суд указал, что общество неправомерно применило пониженную ставку земельного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:40
      
      
2563. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 10АП-1384/2016 по делу N А41-62222/15
      Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик, представляющий собой иностранное юридическое лицо, не приобрел право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (или его частями), находящимся под приобретенными объектами недвижимости.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:06
      
      
2564. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 10АП-1054/2016 по делу N А41-75874/15
      В удовлетворении требования об отмене решения о доначислении земельного налога, начислении пени, штрафа отказано правомерно, так как заявитель неправомерно применил ставку налога, предусмотренную для земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, поскольку помещения, расположенные на территории оздоровительного лагеря, не могут рассматриваться ни как объекты жилищного фонда, ни как объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:26
      
      
2565. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-1388/2016 по делу N А41-62211/15
      Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заявленная истцом сумма неосновательного обогащения, возникшая вследствие пользования земельным участком в заявленный в иске период, подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ; истцом доказан размер земельного участка, который находится в пользовании у ответчика, в связи с нахождением на нем здания, принадлежащего на праве собственности ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:02
      
      
2566. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 10АП-9159/2015 по делу N А41-22327/14
      Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы, поскольку в качестве доказательств наличия задолженности по уплате единого налога, взимаемого с налогоплательщиков с применением упрощенной системы налогообложения, представлены налоговая декларация и справка о состоянии расчетов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:54:43
      
      
2567. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 10АП-1379/2016 по делу N А41-62213/15
      Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт использования ответчиком спорного земельного участка в отсутствие платежей за него подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:52:53
      
      
2568. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-2835/2016 по делу N А41-67406/15
      В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления в спорный период на земельном участке сельскохозяйственной деятельности заявителем не представлено, неполная уплата земельного налога и неосуществление доплаты налога при предоставлении уточненной налоговой декларации является основанием к привлечению к налоговой ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:59
      
      
2569. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 10АП-3068/2016 по делу N А41-93009/15
      В удовлетворении заявления об отмене решения в части доначисления земельного налога, начисления пени и штрафа отказано, так как при исчислении земельного налога обществом неправомерно применена льготная ставка налогообложения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:23
      
      
2570. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 10АП-3552/2016 по делу N А41-62215/15
      Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что заявленная истцом сумма неосновательного обогащения, возникшая вследствие пользования земельным участком в заявленный в иске период, подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ, расчет неосновательного обогащения определен с учетом фактически занимаемой площади земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:59
      
      

   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог