ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А55-7301/2016
    Требование: О взыскании убытков в виде переплаты за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:14:35

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А65-11695/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:14:32

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А65-9954/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:14:19

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 11АП-12439/2016 по делу N А65-10280/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:13:35

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А55-29502/2015
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:52

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А65-11691/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:42

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А65-11735/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:12:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15363/2015 по делу N А41-39046/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как суд установил, что оснований для применения льготных ставок для налогоплательщика не имеется. В отношении спорных земельных участков заявителю следовало применять налоговую ставку в размере 1,5%. Таким образом, налоговый орган правомерно установил факт неполной уплаты заявителем земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-14431/2015 по делу N А41-43541/12
    Заявление о разъяснении определения суда о признании действий конкурсного управляющего неправомерными удовлетворено правомерно, поскольку в определении суда не указана сумма текущих платежей налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-15519/2015 по делу N А41-46938/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о включении земельных участков в границы сельского поселения, обязании внести изменения в реестр кадастровой стоимости участков отказано правомерно, так как доказательств нарушения оспариваемыми актами прав и законных интересов заявителя не представлено, доводы заявителя направлены на переоценку выводов, изложенных в решении суда по другому делу, которым в удовлетворении заявления об отмене одного из постановлений отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:00


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог