ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-12504/2016 по делу N А56-80419/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части, поскольку у стороны имеется возможность взыскания расходов, произведенных титульным собственником, за три года, предшествующих году вступления в законную силу решения суда об изъятии доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-15517/2016 по делу N А56-10891/2016
    Определение о приостановлении производства по делу об оспаривании решения налогового органа до вступления в законную силу решения по иному делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку факты по указанному делу не являются преюдициальными для настоящего дела, отсутствует взаимосвязь по предмету исков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 13АП-13534/2016 по делу N А21-5686/2015
    Заявление о включении задолженности по налоговым платежам в реестр требований кредиторов правомерно удовлетворено в части, поскольку объекты недвижимости, в отношении которых начислен налог, принадлежат должнику, вместе с тем расчет пеней и штрафа не приведен, в данной части в удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-14908/2016 по делу N А56-1106/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в результате пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик вносит плату за пользование земельным участком в составе арендной платы за здание, расположенное на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-15562/2016 по делу N А56-10597/2016
    Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании устранить нарушения прав и законных интересов путем возврата на расчетный счет излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием совокупности условий, необходимых для приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение другого дела не препятствует разрешению настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 13АП-14295/2016 по делу N А56-90335/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене акта, устанавливающего специальную ставку земельного налога, отказано правомерно, поскольку постановление противоречило Налоговому кодексу РФ, его отмена направлена на приведение налогового законодательства муниципального образования в соответствие с федеральным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 13АП-14598/2016 по делу N А26-12003/2015
    При реализации на экспорт товаров, подлежащих особому порядку декларирования с использованием периодических деклараций, исчисление 180 дней, установленных НК РФ для сбора документов, подтверждающих правомерность применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов, следует производить с даты выпуска товаров таможенными органами в таможенных процедурах экспорта на основании временной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 13АП-17513/2016 по делу N А56-10885/2016
    Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда апелляционной инстанции находится дело со сходным предметом доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 13АП-17557/2016 по делу N А56-10595/2016
    Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда апелляционной инстанции находится дело со сходным предметом доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-14331/2016 по делу N А56-93397/2015
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом соблюдены сроки исковой давности для взыскания недоимки по выставленным требованиям, а основная задолженность у должника превышает триста тысяч рублей, в связи с чем введена процедура наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:10


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог