ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 13АП-7694/2016 по делу N А56-79152/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку установлен факт неправомерного увеличения арендодателем размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-6916/2016 по делу N А56-45147/2015
    В удовлетворении требования об оспаривании пунктов решения налогового органа, вынесенного по факту занижения налогоплательщиком земельного налога, отказано правомерно, поскольку налоговая база по земельному налогу должна рассчитываться с учетом изменения вида разрешенного использования участка и кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 13АП-9373/2016 по делу N А42-6727/2014
    Добровольная оплата значительной суммы недоимки по земельному налогу и значимость налогоплательщика для развития рыбной отрасли в регионе не являются основанием для снижения в судебном порядке штрафа, назначенного решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 13АП-8344/2016 по делу N А56-69797/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату сумм земельного налога в результате неправильного его исчисления, а также требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа отказано правомерно, так как подтвержден факт неправомерного применения пониженной налоговой ставки при определении размера налога на земельный участок, используемый заявителем в коммерческих целях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:28:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 13АП-9389/2016 по делу N А56-67346/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налога, штрафа, пеней отказано правомерно, поскольку установлен факт необоснованного применения заявителем пониженной налоговой ставки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-8695/2016 по делу N А21-8363/2015
    Заявление о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налогов и санкций удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком при исчислении земельного налога обоснованно определена налоговая база на основании результатов государственной кадастровой оценки, утвержденных в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10981/2016, 13АП-10982/2016 по делу N А56-12276/2016
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании налоговой задолженности по текущим платежам отказано, поскольку с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные на имущество должника аресты, а наложение новых ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10983/2016 по делу N А56-12276/2016
    С момента признания должника несостоятельным (банкротом) обеспечительные меры в виде ареста или иного ограничения распоряжения имуществом должника могут быть наложены только арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-11561/2016 по делу N А21-7095/2015
    Зачет излишне уплаченных сумм налога в счет недоимки не расценивается как признание долга и не влечет правовых последствий, предусмотренных статьей 203 ГК РФ, поскольку нормы гражданского законодательства к налоговым правоотношениям не применимы, при этом трехлетний срок со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте переплаты налога на прибыль организаций, подлежит исчислению со срока представления годовых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 13АП-11628/2016 по делу N А42-9394/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и санкции отказано правомерно, поскольку законодательство не предусматривает возможность применения пониженных налоговых ставок, установленных в отношении земельных участков, которые используются под здание для размещения административно-управленческих объектов в коммерческих целях, следовательно, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения пониженной ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:51


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог