ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 13АП-31449/2015 по делу N А56-20333/2014
    Заявление о повороте исполнения судебных актов и возврате денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку приведенное в исполнение решение суда отменено, а ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-3658/2016 по делу N А26-7697/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку арендные платежи в установленном порядке не внесены, расчет платежей не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-3084/2016 по делу N А42-7741/2015
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за занижение земельного налога, требования об обязании уплатить недоимки по налогу и пени удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог исчислен заявителем на основании новой кадастровой стоимости, установленной вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 13АП-3858/2016 по делу N А42-8246/2015
    Требование ссудодателя о взыскании задолженности по возмещению расходов в связи с уплатой платежей за землю удовлетворено правомерно, поскольку ссудополучатель принял в безвозмездное пользование государственное недвижимое имущество, закрепленное за ссудодателем на праве оперативного управления, при этом обязанность по ежеквартальному возмещению расходов по уплате земельного налога не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 13АП-6229/2016 по делу N А56-71354/2015
    Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в связи с неверным применением налоговой ставки при исчислении земельного налога, поскольку налогоплательщик использовал принадлежащие на праве собственности земельные участки не для создания дачного некоммерческого партнерства, а для коммерческой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:40:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-6631/2016 по делу N А42-8751/2015
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, удовлетворено частично, поскольку налогоплательщик не исчислил налог в соответствии с законом и не дифференцировал расчет на два периода - до и после изменения кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 13АП-4742/2016 по делу N А56-60232/2015
    В удовлетворении требований об обязании освободить земельный участок, взыскании уплаченного земельного налога отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия права на использование участка до момента расторжения договора аренды, во исполнение которого арендатором вносились арендные платежи, в связи с чем неосновательного обогащения в виде части уплаченного арендодателем земельного налога не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 13АП-6248/2016 по делу N А56-70729/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату земельного налога отказано правомерно, поскольку земельные участки с видами разрешенного использования для дачного строительства использовались в коммерческих целях, что свидетельствует о невозможности применения пониженной ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 13АП-6602/2016 по делу N А56-77579/2015
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено правомерно, поскольку применение заявителем упрощенной системы налогообложения не освобождает его от уплаты земельного налога, в связи с чем налог и пени за его неуплату начислены законно, при этом штраф снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 13АП-7395/2016 по делу N А21-5086/2015
    В удовлетворении требования об оспаривании решений налогового органа о взыскании денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика отказано правомерно на основании статьи 46 Налогового кодекса РФ, поскольку налогоплательщик в установленный срок и в полном объеме не оплатил земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:17


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог