ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 17АП-12117/2016-АК по делу N А71-2206/2016
    Решение налогового органа о перечислении в бюджет НДФЛ, доначислении пени по НДФЛ правомерно признано незаконным только в части, поскольку факт выплаты теневой заработной платы ответчиком своим работникам доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:37

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 17АП-11889/2016-АК по делу N А50-7156/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка подано и рассмотрено комиссией до вступления в силу Федерального закона от 21.07.2014 N 225-ФЗ, положения данного Закона применению не подлежат и установленная решением комиссии кадастровая стоимость не может применяться ретроспективно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 17АП-12303/2016-ГК по делу N А60-21690/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка удовлетворено частично, так как на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 17АП-12853/2016-ГК по делу N А60-6680/2016
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем ответчик является плательщиком земельного налога, основания для взыскания неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:15:03

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 17АП-12464/2016-ГК по делу N А71-1654/2016
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку в спорный период право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки в установленном законом порядке было зарегистрировано за истцом, отсутствующим не признано, в указанный период ответчик пользовался спорными земельными участками в отсутствие зарегистрированного права на них.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:14:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 17АП-12606/2016-АК по делу N А50-11843/2016
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как за обществом зарегистрировано право собственности на земельный участок спорной площадью, доначисление налоговым органом обществу земельного налога, пени и штрафных санкций произведено с нарушением налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:42

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 17АП-12793/2016-АК по делу N А60-14184/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено, что в спорный период земельный участок налогоплательщика разделен не был, заявитель необоснованно представил налоговому органу уточненные налоговые декларации по земельному налогу в спорный период в части спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 17АП-11590/2016-АК по делу N А50-21684/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку оснований для применения пониженной ставки земельного налога не имелось, так как обществом не доказано, что на спорных земельных участках находятся объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 17АП-11971/2016-ГК по делу N А60-15500/2016
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, процентов удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства погашения долга за фактическое пользование земельным участком в размере, соответствующем нормативному размеру арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:13:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 17АП-10824/2016-АК по делу N А60-36901/2015
    Требования о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, штрафа правомерно удовлетворены, поскольку в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами налоговым органом скорректированы суммы земельного налога, пени по земельному налогу, штрафа, доказательств погашения задолженности по указанному налогу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:12:34


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог