ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 17АП-7346/2016-АКу по делу N А60-3014/2016
    Требование о признании незаконным решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговая ставка в спорном размере в отношении земельного участка, не являющегося федеральной собственностью и на котором отсутствуют объекты федерального железнодорожного транспорта, применена верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-6315/2016-ГК по делу N А60-61205/2015
    Требование о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, так как установлено фактическое пользование земельным участком, занятым объектами недвижимости ответчика, без внесения платы за его использование в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 17АП-7658/2016-ГК по делу N А60-4017/2016
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку доказательств внесения арендных платежей ответчиком в заявленной сумме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 17АП-8064/2016-ГК по делу N А50-3627/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:38:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 17АП-8007/2016-ГК по делу N А60-60943/2015
    Первоначальное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказан факт нарушения арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы, факт неосновательного обогащения арендодателя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:37:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 17АП-8332/2016-АК по делу N А50-27174/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно в части, поскольку заявление налогоплательщика о применении новой кадастровой стоимости земельного участка рассмотрено судом до вступления в силу изменений в законодательстве об оценочной деятельности, а данная стоимость может быть применена для целей налогообложения лишь с момента вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:36:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 17АП-8540/2016-АК по делу N А60-2738/2016
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по соглашению и агентскому договору правомерно отказано, поскольку ответчик выполнил надлежащим образом все взятые на себя по соглашению обязательства: заключил договор аренды помещения автомойки, передал это помещение арендатору и произвел все необходимые действия по регистрации договора, заключил с предпринимателем договор на возмещение коммунальных платежей и обслуживание здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:34:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 17АП-9048/2016-АК по делу N А50-5929/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку расчет земельного налога произведен верно исходя из стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 17АП-9277/2016-АК по делу N А50-19034/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку правовых оснований для применения пониженной ставки земельного налога не имелось, обществом не доказано, что на спорных земельных участках находятся объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:32:23

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 17АП-8951/2016-ГК по делу N А60-686/2016
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку срок исковой давности в рассматриваемом случае истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:32:06


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог