ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2016 N 302-КГ15-17096 по делу N А74-6649/2014
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод предпринимателя о том, что с учетом положений п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 55 НК РФ, порядка применения в целях налогообложения кадастровой стоимости земельного участка в случае его установления судом, закрепленного в ст. 24.20 ФЗ N 135-ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, исчисление налоговой базы по земельному налогу пропорционально периодам до даты внесения в государственный кадастр недвижимости измененной решением суда кадастровой стоимости и после такой даты является правомерным и экономически обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:18 - Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 N 18-КГ16-1
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости о дате, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость, установлена Приказом Минэкономразвития РФ от 12.03.2014 N 121, который вступил в силу только 30.06.2014, таким образом, уполномоченный орган выполнил необходимые действия по внесению сведений о кадастровой стоимости земельных участков во исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:38 - Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 666-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Анатолия Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:05:01 - Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 302-КГ15-15796 по делу N А74-7301/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик исчислял земельный налог в соответствии с той кадастровой стоимостью земельных участков, которая была определена вступившими в законную силу судебными актами, налогоплательщик дифференцировал свой расчет на два периода: до и после изменения кадастровой стоимости земельных участков, оспариваемое решение является незаконно и нарушает права заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:03:57 - Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 302-КГ15-17096 по делу N А74-6649/2014
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому установлена кадастровая стоимость земельных участков, является достаточным основанием для того, чтобы налогоплательщик исчислял земельный налог в соответствии с той кадастровой стоимостью земельных участков, которая была определена вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:03:21 - Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2016 N 304-КГ16-369 по делу N А67-928/2015
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод департамента о том, что иное толкование норм СК РФ во взаимосвязи с нормами ЗК РФ может привести к злоупотреблению правом. Например, при наличии обязанности заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора гражданин не сможет исполнить эту обязанность при отсутствии волеизъявления супруга, что повлечет для него неблагоприятные последствия, а принятый судебный акт о понуждении заключить договор аренды не сможет быть исполнен.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:38 - Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 926-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Юрат на нарушение конституционных прав и свобод частью 8 статьи 3 Федерального закона О внесении изменений в Федеральный закон Об оценочной деятельности в Российской Федерации
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:51 - Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 34-АПГ16-4
Об отмене решения Мурманского областного суда от 08.02.2016 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения N 1 Базовые ставки арендной платы за пользование земельными участками по видам функционального использования (ФИ) объекта (Аб) к Методике определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск, утв. решением Совета депутатов города Мурманска пятого созыва от 27.11.2014 N 3-41 (в ред. решения Совета депутатов города Мурманска от 24.12.2015 N 21-323).
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:54 - Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 49-АПГ16-19
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.02.2016, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2014 N 646 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов городских округов города Стерлитамак, Салават, Нефтекамск, Октябрьский и муниципального района Тумазинский район Республики Башкортостан.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:53 - Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 11-АПГ16-12
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.02.2012 N 86 О внесении изменений в Положение о порядке определения размеров арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Татарстан и государственная собственность на которые не разграничена, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 N 74 Об арендной плате за землю.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:58:07
Всего документов: 3424
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог