ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1681. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 308-ЭС16-13993 по делу N А32-28101/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку незаконные действия департамента, уклонившегося от своевременного предоставления обществу в собственность земельного участка, привели к возникновению у истца убытков в виде разницы между взысканной за период незаконных действий (бездействия) департамента арендной платой и земельным налогом, который истец должен был уплачивать за спорный земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:32
      
      
1682. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 309-КГ16-14712 по делу N А50-21995/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку новая кадастровая стоимость спорного земельного участка подлежит применению для целей определения налоговой базы по земельному налогу с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, до указанного момента общество должно было исчислять земельный налог, исходя из кадастровой стоимости, установленной ранее.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:18:20
      
      
1683. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-КГ16-15145 по делу N А41-62058/2015
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что решениями суда, вступившими в законную силу, установлена кадастровая стоимость принадлежащих обществу земельных участков в размере их рыночной стоимости, суды пришли к выводу, что налоговая база по земельному налогу должна быть рассчитана исходя из установленной решениями суда кадастровой стоимости земельных участков с момента вступления указанных судебных актов в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:09
      
      
1684. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 303-КГ16-15169 по делу N А04-57/2016
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, учитывая, что порядок доведения до налогоплательщиков кадастровой стоимости земельных участков на территории области соблюден, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности доначисления обществу земельного налога, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных в данной части требований.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:06
      
      
1685. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 67-АПГ15-38
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении рыночной стоимости объекта недвижимого имущества требуются специальные познания.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:16:02
      
      
1686. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 по делу N 47-АПГ15-23
      О приостановлении производства по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:15:55
      
      
1687. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N 4-АПГ15-31
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельных участков подтверждена экспертным заключением, которое подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит все необходимые сведения, влияющие на определение рыночной стоимости участков, и соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:49
      
      
1688. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 46-АПГ15-51
      Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 19.05.2015, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Самарской области от 10.12.2014 N 769 О внесении изменений в постановление Правительства области от 13 ноября 2013 года N 610 в части пункта 3.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:21
      
      
1689. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 5-АПГ15-78
      Решение: Требование удовлетворено, так как заключением судебной экспертизы, отвечающим всем требованиям законодательства, подтвержден факт существенного несоответствия кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:20
      
      
1690. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 N 5-АПГ15-103
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка подтверждена экспертным заключением, которое подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, и соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:06
      
      

   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог