ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 307-КГ16-5084 по делу N А13-4452/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как стоимость участка, определенная в договоре купли-продажи, не может применяться для расчета земельного налога, поскольку не является кадастровой либо рыночной ценой, установленной в законодательном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:44

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2016 N 305-КГ16-3948 по делу N А40-182180/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у истца правового основания для применения налоговой ставки земельного налога в размере 0,3 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:33

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2016 N 301-ЭС16-3981 по делу N А29-9733/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в результате уплаты земельного налога неосновательное обогащение на стороне ответчика не возникло, поскольку указанные суммы не поступили в его распоряжение, а перечислены в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:31

  4. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 305-КГ16-4306 по делу N А41-7290/15
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку исчисление земельного налога с части земельного участка с исключением оставшейся его площади из объекта налогообложения неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:08

  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 306-КГ16-4716 по делу N А12-17954/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды сделали вывод о правомерном доначислении земельного налога за спорный период в отношении спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:34

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2016 N 309-КГ16-5575 по делу N А76-1230/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии у истца права на применение льготы по земельному налогу, поскольку спорные земельные участки не находятся в государственной либо муниципальной собственности и не признаны ограниченными в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:41:06

  7. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 306-КГ15-2985 по делу N А65-8383/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что правовая позиция, сформулированная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, не является новым обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:58

  8. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2016 N 309-КГ16-5605 по делу N А47-12532/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку основанием для доначисления обществу земельного налога за спорный год послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налогоплательщиком при определении налоговой базы по земельному налогу за указанный период в отношении принадлежащего ему земельного участка кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:40:15

  9. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2016 N 309-КГ16-5914 по делу N А50-2284/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как не имелось оснований для применения при исчислении земельного налога пониженной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:08

  10. Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 301-ЭС16-5548 по делу N А39-3696/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку расчет неосновательного обогащения произведен истцом исходя из методики расчета арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:44


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог