ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2016 N 304-ЭС16-31 по делу N А27-2385/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствие должного контроля за исчислением и уплатой налогов в бюджет не может рассматриваться как законное основание для исчисления срока давности с целью возврата переплаченных сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:35

  2. Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 N 309-КГ15-18980 по делу N А47-10622/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального права и не могут быть признаны основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:21

  3. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 309-КГ16-281 по делу N А47-10837/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали правомерным доначисление предпринимателю земельного налога за спорный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:37

  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 N 306-КГ16-937 по делу N А57-21558/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку произведенное доначисление по результатам выездной налоговой проверки земельного налога заявителю как индивидуальному предпринимателю не привело к двойному начислению данного налога (что не отрицается заявителем).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:15

  5. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 310-КГ16-982 по делу N А68-1182/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды сделали вывод о правомерном доначислении заявителю земельного налога в отношении спорных земельных участков, исходя из кадастровой стоимости, определенной региональным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:59

  6. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 306-ЭС16-827 по делу N А65-1920/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на отсутствие доказательств того, что спорный земельный участок на дату подачи заявления прошел государственный кадастровый учет, поэтому у него отсутствует статус объекта гражданских прав и отсутствует кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:55

  7. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 309-КГ15-19487 по делу N А47-12902/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что при расчете земельного налога за спорный период не подлежала применению утвержденная новым нормативным актом кадастровая стоимость участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:51

  8. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 310-КГ16-1363 по делу N А68-2224/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что акт камеральной налоговой проверки не является ненормативным, поскольку носит лишь информационный характер и фиксирует выявленные в ходе проверки нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:25

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 302-ЭС16-1096 по делу N А33-4391/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили факт использования ответчиком земельного участка без правовых оснований, отсутствие доказательств внесения платежей за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:49:06

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 307-ЭС16-1175 по делу N А13-16599/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку при приобретении заявителем у общества объекта недвижимости, находящегося на арендуемом продавцом земельном участке, к покупателю перешло право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой приобретенным объектом, на тех же условиях, что и у продавца недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:40


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог